昆州南部一位租户在网上分享了其收到来自中介的一封电子邮件后，这家房地产中介公司的一项争议性举措受到了质疑。
据Yahoo网站报道称，该电子邮件称，这家未具名公司的员工将需要穿戴随身摄像机进行所有的租赁检查。
“这不仅是为了我们员工的安全，也是为了保护您和我们的物业，让您安心。”
该电子邮件表示，“在所有例行检查期间，摄像记录将处于活动状态，以确保公众和员工的安全，并且如果发生事件，录像将被提供给警方”。
该租户质疑“这是新的规定吗”，并想知道是什么导致了这一举措的出现。
一位专家也表示，这是一个“有问题”和“令人担忧”的举措。 这项提议在Facebook上引起了租户的愤慨，其合法性也受到质疑。
（图片来源：Yahoo）
*租户对此争议性举措存在分歧*
一位租户说：“当然，租户有权拒绝在自己的家中使用随身摄像机进行摄像记录； 我认为照片已经足够具有侵犯性了。”
另一人也同意称：“当然你有权说自己不想被记录。”但其他人则认为这是一个“梦幻般的好主意”，可以使双方都受益。 其中一人表示：“说实话，这可能不是一个坏主意。
一想到要进入陌生人的家，即 使是基于专业的原因，也是一件可怕的事情。
我相信他们99%的客户都非常出色， 不会成为问题，但其他人就难说了。”
“如果我的房地产中介采取这种做法，我不介意。” 还有人“希望”自己的中介在检查时佩戴随身摄像机：“只是为了让他们听听特定的 中介如何与租户交谈。”
也有人提供了不同的观点，表示随着近年来昆州犯罪率的急剧上升，此举很可能是有道理的。
（图片来源：网络）
*这个举措是否合法？*
澳洲房地产法律专家Olivia Barr表示，这确实是一个“有趣的场景”，并且相当“有问题”。
尽管作为墨尔本大学的副教授，她无法对昆州的立法法规进行评论，但她表示， 在随身摄像机被描述为“安全”和“保障”的情况下，随身摄像机的使用和隐私权之间 存在明显的“紧张关系”。
她解释说：“在住宅方面，有一项具体的权利叫做和平占有权，这是租户根据租约 享有的占有权一部分。”
“在未经租户同意的情况下引入随身摄像头肯定会引起法律问题，但当涉及到具体的情况时，昆州可能有法定的规则，使这种行为可以接受或不被接受，所以在不了 解更多细节的情况下，我无法发表具体评论。”
图文无关（图片来源：Yahoo）
*专家称中介的做法“越界”*
Tenants Queensland的首席执行官Penny Carr表示，中介的回应“非常过度”，除非租户同意，否则会带来一系列问题。 她告诉澳洲雅虎新闻：“如果意图是拍摄整个检查过程，那么它似乎超出了界限。” “我们已经看到了中介拍照对租户产生了一些担忧的情况。人们不希望他们的物品 或有关他们生活的信息出现在任何公共论坛上。” *为什么摄录与拍摄检查照片不同* 原帖作者表示：“我真的不认为这与拍照有什么不同”，但Carr不同意。
“照片的目的可能是向海外的房东展示物业的状况，你可能可以理解这些照片。”她说，“但摄录整个检查过程超出了确保房产得到维护所需的范围。” 但是如果租户受到此影响，Carr建议他们利用它为自己谋利。
她说：“他们应该指出在财产中需要修复的所有事项（在拍摄时），因为对租户来说，令人感到沮丧的是他们经历了这些检查，并指出了问题所在，但从来没有得到解决。”
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
