维州州长抨击总理，指控后者对墨尔本抗议的言论是“追逐极端分子的选票”。
莫里森谴责了暴力的反政府抗议，说“威胁和恐吓”在澳大利亚没有容身之地，但也表示他理解为何抗议者愤怒而怨恨。
莫里森说在疫苗率如此高的情况下，是时候各州减少他们的大流行权力了。
他告诉记者们：“很多人感到沮丧。是时候让政府退后，让澳洲人拿回自己的生活了。”
因为建议中的大流行法而遭受死亡威胁的安德鲁斯坚持自己的做法并指控莫里森双言巧语。
安德鲁斯告诉9号台：“我们见到极端分子，反疫苗分子以及其他人做出各种威胁，威胁我，我的妻子和孩子。”
“我致力于继续做已经在做的工作。我不会通过双言巧语（doublespeak）追逐极端分子的选票。”
维州州长说如果总理“停止对极端分子的双眼巧语的话”，他和莫里森的关系可望改善。
“有些人用了如此多的时间才谴责这种暴力，然后他们发出各种混合的信息，那是危险的。我们想要见到什么？有人被伤害？那不是领导力。”
更多州领导人批评莫里森的言论
安德鲁斯建议的大流行法引发了墨尔本大规模和愤怒的抗议，示威者把他比作希特勒，有人推出了一个临时绞架还附有绞索。
维州警方起诉了一个煽动抗议者做炸药的男子，而另有一个人作为调查的一部分也被起诉。
莫里森说澳大利亚是一个“文明和平和的社会”，他对于那种行为“没有容忍”。
但是他发言的中心思想是澳洲人对长期封锁感到沮丧，这遭致了批评。
他说：“过去几年政府们在告诉澳洲人该做什么。我们经历了大流行，这是有必要的。但是现在是时候开始减少这么做了。”
联邦反对党把莫里森的行为和特朗普相比，而西澳州长麦高恩指责他玩弄狗哨政治(指使用编排过的隐语的来向特定人群传递政治信息的手法)。
昆州副州长Steven Miles表示莫里森与“反疫苗联盟”亲近，这些人参加了很多反政府的抗议。
来自昆州的内阁部长达顿为莫里森辩护，称那是“完全合理的言论”.
“各州签的承诺是当我们达到80%疫苗率，我们就开始和病毒共存。这就是事实。”
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
