5月4日，美国因新冠疫情死亡人数突破100万，居全球之首

美国总统拜登5月12日在白宫网站发表声明说：

“今天，我们纪念一个悲剧性里程碑：100万美国人死于新冠。”

按照我们媒体的话说：

1 是美国行动不力贻误抗疫时机

2 美国不通过措施控制病毒

3 美国政治制度失灵。将新冠病毒称为“小流感”，还怂恿大众采取不负责任的行为、保持怀疑态度。

4 疫情犹如一面镜子，折射出美国政治极化、社会分裂、不平等等诸多问题。疫情对美国医疗体系以及社会方方面面都产生深远的连锁影响。

5 总之，美国所作所为骇人听闻。

那么，问题来了，美国疫情如果真死亡100万人，那么美国的社会，为什么跟没事一样？

到底怎么回事？

政体

美国的稳定与否跟天灾，疾病，战争，包括游行等等完全没有关系，

美国稳定的基础是美国宪法和社会制度。只要这两点不变，美国就不会乱。

美国3个多亿人口，但实际上只要搞政治的，搞金融的，搞军事的，搞法律的，制定规则霸权的那帮人不死

美国的国家机器，就能一直运行。

政府

美国政府，是联邦政府。

按照我们的话说，美帝政府自然万恶, 但是再万恶, 也是美帝人民选出来的,

而且美国政府，权力并没有那么大，起码没有你想象中的那么大。

美国政府其实一开始，能做的都做了，比如专家卫生建议，政府实施大规模俸禄哦，疫苗紧急研发投入，口罩社交令，医院防护用具投放，紧急发钱，紧急救中小企业等等等等

但是还是那句话，政府对美国普通人很难去进行强制。

因为如果这样，美国人会把白宫给掀了。

我想出门就出门，你TM最好别管我！

美国老百姓

对于美国人来说，得了新冠病死是一回事儿，你限制我又是另外一回事，美国人是把自由大于生死贯彻得彻彻底底。

疫情期间我可以不戴口罩，我可以出去晃悠，我自己承担风险，我自己做了选择，死的也是我，肯定不会把责任给政府，

美国排第一的死因是心脏病，第二是癌症，第三才是新冠，分别是每10万人里死168.2人，144.1人和85人，

连第一大死因对于普通人都谈不上常见，他们又怎么会觉得第三大死因有多大影响和危害？

所以在群众层面上，接受了现实。

老年人

这次疫情，大部分死亡群体，是老年人。

某投行针对疫情的分析报告指出。

在美国，每年大约有 300 万人死于老年和疾病

新冠死亡率平均高达 2%，重度老年人和免疫力低下，病例数和老年病相重叠，

美国投行的意思就是，死的那些人大部分都是老人，有基础病的，就算没有新冠，那100万人大部分也会死，只要染上了新冠和感冒，不管怎么死的都会算在新冠或感冒身上

按照美国疾控中心CDC的统计，新冠死亡中只有6%的人是真正因为新冠病毒肺炎死亡的，也就是6万。

美国投行的意思是：只是有的老年人早点死而已，新冠加速了一些人的早死，但这又有什么关系呢？

而且，按照精英的想法，疫情优化人口结构、减轻养老金负担。反正，多开放点移民，补充年轻人口很容易。

这就不难理解为什么死了一百万人都听不见一个声响

因为大部分都是老年人，是沉默的声音。

丢掉弱病残穷老包袱，美国政府高兴还来不及。

价值

这次疫情中死亡的绝大多数人都是穷人老年人，对美国来说，这些人已经不会再创造财富和价值，死了家庭和社会负担就更轻了，还能让已经紧张的社会对立松弛一些，甚至还可以捞取政治资本。

而且这些人死并不能引起对新冠的恐惧，会怕的只有被社会抛弃的人们，问题是谁会关心是他们的情绪呢？

美国社会的绝大多数资源，行政、媒体、知识、财产等都掌握在精英阶级手里，所以就算死再多的人都不会激起太大的浪花

相比老年人穷人因为疫情死亡，美国政府觉得封控会给自己带来麻烦，失业倒闭找不到工作抢劫杀人抑郁自杀等等，也会死人。

两害相权取其轻

所以只要不碰触到精英阶级，死再多人美国都不会乱。

美国是一个移民国家。只要移民政策放宽松一点，死掉一百万人瞬间可以再补充二百万人。

自由

大家经常可以看到一个新闻，就是很多美国人非常反对佩戴口罩。

很多国人一直很诧异，为什么美国人冒着被感染的风险，出门还不戴口罩，还聚集。

其实对美国人来说，拿疫情来死人不可怕？

限制自由最可怕，

美国已经完成了对人民健康生命权的抛弃，并且证实代价可控。

所以这次，美国死亡100万人，核心原因就是美国人民自己选择了这些牺牲，接受了这些事实。

综上所述，政体，民间态度，资本态度，民众态度，这些构成了，即使美国疫情死亡上百万人，社会也跟没事一样的原因。

因为一切，都是自己的选择。