新能源投资者被警告 选择绿色氢回避蓝色氢

投资者警告称，澳洲政府必须确保新兴的氢产业不会推高全国的温室气体排放。

在纳税人补贴的支持下，澳洲的公司正在开发氢作为一种潜在的替代燃料，因为它燃烧时不会导致全球变暖。但是，气候变化投资者组织（Investor Group for Climate Change）18日发布的一份报告显示，如果氢来自天然气，而不是可再生能源，就会产生碳排放。

这项研究是为澳洲一些最大的养老金基金进行的，这些基金需要对行业变化和经济方向进行长期押注。

澳洲已宣佈的氢气项目超过1240亿澳元，主要在昆州和西澳，但几乎所有这些投资都依赖于小规模试点项目或可行性研究的成功。

在新的氢项目中，至少有65个是绿色氢项目，相比之下，有3个试图从化石燃料和碳捕获和存储技术中制造氢。

Woodside、BlueScope Steel、Fortescue Future Industries和其他公司的试验地点靠近澳洲东部和西部海岸的工业中心，旨在确保炼油厂和其他重工业的未来。

液态氢，或者混合燃料，也可以代替天然气被输送到家庭，或者用于燃料电池为汽车和卡车提供动力。

报告敦促投资者支持绿色氢气，它指的是利用可再生能源、零排放的电解氢气。其商业可行性的关键是快速降低过程中使用的电解槽的成本。

报告说，澳洲可以有竞争力地生产绿色氢，但需要继续扩大可再生能源来支持它。报告还说，必须有高压输电网和大量水源。

该报告对蓝色氢的可行性提出了质疑，蓝色氢是由捕获和储存排放的气体产生的。报告称，确保澳洲的氢产业不增加全国排放量至关重要。

目前，还没有国际标准和规范的认证方案来测量氢的碳含量并对其负责。

报告称，考虑到运输泄漏、易损性排放和其他生命周期排放，当认证逐步实施时，蓝色氢可能面临更高的风险，而用可再生能源生产的绿色氢不会排放碳。