本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
悉尼大学国际关系学讲师刘旻然，在Pearls & Irritations网站上发表题为《超越善恶：主流媒体与稳定对华关系》的评论文章。
文章称，澳洲媒体可以在促进澳中关系持久稳定方面，发挥更具建设性的作用。
全文如下：
不可否认，中国是全球舞台上的一个重要角色。作为日益多极化的世界秩序的一部分，澳洲不仅可以而且应该与中国寻求共存，并保持稳定的合作关系。
我们认识到，尽管有些分歧是不可调和的，但依然有着充分的合作空间。
自2022年年中工党上台以来，堪培拉和北京主动缓解了此前不断恶化的双边关系，开启了更稳定的两国关系。
尽管澳洲对华政策没有发生根本性转变，但Albanese总理最近对中国的外交访问确实带来了好的迹象。
访问结束后，澳中关系动态似乎达到了一种双方都能接受的新平衡。但如果不小心对待，这一脆弱关系可能会在不经意间陷入意想不到的境地。
（图片来源：网络）
澳洲主流媒体在这一仍在演变的关系中，扮演的角色可能至关重要。
这一角色被忽视的部分原因可能是，人们普遍认为过错在于中国的行动，而不是澳洲国内的言论。
但这只是部分正确，澳洲媒体一直将中国描述为典型的“他者”——一种在澳洲的话语中根深蒂固的、会影响澳洲的安全和价值观的威胁。事实上，这种说法在整个澳洲国内都是一致的。
尽管近年来澳洲媒体频繁报道中国和澳洲华人，但他们的叙述倾向于将澳中关系描述为善与恶的二元冲突。而且，此类报道往往因为双边经济关系和澳洲华人社区的存在，而变得更加复杂。
可以想象，澳洲媒体可以在促进澳中关系的持久稳定方面，发挥更具建设性的作用。
而且，澳洲媒体可以描绘出一条新的道路，在不向北京方面的压力屈服的情况下，维护澳洲的完整性。
过去，耸人听闻的媒体叙述经常把中国当作“他者”，制造一种毫无根据的紧迫感。
其中包括一种无证据新闻趋势，即在没有确凿证据的情况下，暗示中国即将袭击澳洲。
一些记者习惯性地将中国的军备和演习解读为战争的准备步骤，尽管这些活动通常与澳洲无关，或只是常规操作的一部分。
中国强硬的政策当然在塑造舆论方面发挥了作用，但澳洲媒体上盛行的言论和危言耸听，也极大地影响了人们的情绪。
一个特别令人震惊的例子，便是Fairfax媒体2023年3月发表的“红色警报”系列报道。
这一系列报道极不可靠地预测，澳洲可能在三年内卷入与中国的战争，并声称详细预测了最初的72小时冲突时间表。
他们甚至戏剧性地描绘了这样一幅场景：台海战争爆发后，澳洲将遭受中国的导弹袭击和严重的网络攻击。这也标志着二战之后澳洲领土首次受到袭击，同时美国军队将在澳洲最北端集结。
尽管中国的军事现代化计划和意图不断推进，但中国要想真正挑战美国及其盟友，或是成为印太地区的主导力量，还有很长的一段路要走，更不用说展示其力量投送能力了。
相反，澳洲面临的真正挑战是如何处理澳洲与美国之间微妙的利益平衡——本质上就是“适当调整”与美国的关系。
考虑到地缘战略环境，澳洲是世界上最安全的国家之一。遥远的距离——从澳洲北部的海上边界到中国最南端的海南省有4000公里远，从悉尼到上海或广州等中国大城市有7500多公里远——进一步降低了两国发生直接军事冲突的可能性。
此外，中国的发展非常依赖从澳洲进口原材料，即使这种依赖最近有所放缓的趋势。
但对北京而言，采用经济制裁在战略上是不可持续的。澳中这两大经济体不仅相互依赖，本质上也是互补的。
虽然媒体经常关注中国的经济实力，及其对澳洲和地区地缘政治的持久影响。但他们很少承认其脆弱性及其对澳洲的依赖。
这种细微差别部分解释了中国对澳洲实施经济制裁失败，或只取得了有限成功的原因。
许多研究澳中关系的知名学者因偏离主流观点，而被诽谤为“中国游说团体”或“受到了误导”。
对中国持不同看法的澳洲民众也经常被边缘化，在网上和各种论坛遭到人身攻击，尤其是那些与中国有关联或有华人血统的人。
当媒体习惯性地将中国描绘成“他者”，并不成比例地放大迫在眉睫的威胁时，就存在着忽视积极的经济活动和民间关系的危险，这些活动和民间关系也影响着澳洲对中国的态度。
固守这一路线可能会无休止地侵蚀澳中关系，浪费澳洲从更密切对华接触中受益的机会。
对澳洲华人的包容态度，也对澳洲的社会和民主健康也至关重要。悉尼科技大学的孙皖宁教授在2023年8月发表的一项研究显示，尽管澳洲华人普遍更信任澳洲媒体而不是中国官方媒体，但许多人也担心英语媒体对中国的报道缺乏平衡、深度和独立性——这一担忧本身就值得认真关注。
与世界上所有国家一样，澳洲拥有捍卫自己主权的权利和责任，让媒体对中国进行更细致入微的报道，可能是澳洲在追求国家利益、开辟道路和保护主权方面迈出的重要一步。
*本文作者刘旻然是悉尼大学国际关系学讲师，同时担任澳洲国防学院（ADFA）UNSW堪培拉校区国际与政治研究讲师。他在悉尼大学获得博士学位，对中国国防和外交政策、国内国际互动以及澳中关系颇有研究。
本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
本文来自投稿，不代表澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富立场，如若转载，请注明出处：www.afndaily.com
