中国拥有的，广泛被华人使用的应用程序微信被指责对联邦议会表现出蔑视，因为它反复拒绝出席议会调查。
这次联邦议会的听证正在考虑是否建议因外国干预的担忧，而禁止微信在澳洲使用该应用。
社交媒体巨头TikTok，Google，Twitter和LinkedIn的高管都已同意出席周二在议会大厦举行的关于通过社交媒体进行外国干预的参议院特别委员会的最后公开听证会。
来自Facebook和Instagram的母公司Meta的代表也将出席听证会，这使微信成为唯一拒绝多次邀请出席听证会的公司。
据信在澳洲有大约100万人（包括几乎一半的中国侨民）使用微信，微信被描述为“中国的万能应用”。
听证会的委员会主席，自由党的James Paterson参议员上周写信给微信的总部位于深圳的母公司腾讯，表示如果该应用拒绝公开向议会陈述其立场，委员会可能对该应用持消极看法。
Paterson在给腾讯公司企业事务负责人Elizabeth Byun的信中写道，一些在委员会前作证的专家已经争论说，禁止微信应该被考虑作为一种保护澳洲用户免受侵犯他们自由的选项。
如果微信继续拒绝出席委员会，我们将不可避免地对你们是否愿意配合澳洲法律并据此做出推荐做出结论。
委员会定于8月1日提交其建议。
根据Lowy研究所的研究，47%的华裔澳洲人使用微信，仅略低于使用Facebook的49%。
James Paterson参议员是反对党的内政发言人，他写道，我了解微信在澳洲有大约一百万用户，我认识到它对于拥有中国血统的澳洲人来说是一种必要的通信工具。
但是，有令人信服的证据已经提交给委员会，证明微信作为中国共产党的‘叙事机器’，并且委员会已经听到了令人不安的指控，即微信已经被用来恐吓和骚扰在海外的中国澳洲人权活动家及其家人，显然是为了压制他们的言论自由。
James Paterson参议员说，微信及其母公司“对澳洲议会表现出蔑视”，并且“他们没有不出席的借口”。
他说，这是一家有很多需要回答的问题的公司，关于它如何审查和监视其用户以及与中国共产党的关系。
“他们还有时间重新考虑，我敦促他们这样做。”
“我们对TikTok可能成为什么的所有恐惧在微信上已经发生了。
参议院可以强制证人出席议会委员会，但这种权力并不适用于微信，因为与其他科技巨头不同，人们认为微信在澳洲没有分公司，也没有员工在澳洲工作。
腾讯发言人说，微信在我们运营的所有市场都认真对待合规。
“我们期待继续与澳洲的利益相关者接触。”
美国约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）高级国际研究学院的讲师Seth Kaplan在四月份告诉委员会，尽管人们对流行的视频分享应用TikTok的关注度很高，但微信对国家安全的威胁更深。
Seth Kaplan说，我们对TikTok可能成为什么的所有恐惧在微信上已经发生了。
Seth Kaplan，该应用应该在其当前形式下被禁止，因为它构成了北京的大规模监视网络的一部分，可以用来对全球的中国社区进行间谍活动和影响。
澳洲战略政策研究所国际网络政策中心的高级分析师Fergus Ryan说，我不认为应该永远从桌面上拿走禁止微信或TikTok的选项。
在提交给调查的一份声明中，微信表示WeChat应用是为中国以外的用户设计的，不受中国法律的管辖。
母公司腾讯以前曾表示，微信允许用户私下彼此通信，没有任何内容被推送给用户，腾讯对用户看到的内容没有编辑控制。
两位学者在一份提交中说，禁止微信可能会对该国庞大且不断增长的说中文的社区造成“情绪、心理和实际伤害”。
悉尼科技大学教授Wanning Sun和RMIT教授Haiqing Yu说，对于许多华裔澳洲人来说，微信是必需品，而不是选择。
他们说，“禁止微信，可能会对我们的民主制度带来更多的损害而不是好处，因为它可能会侵蚀而不是鼓励对我们民主制度的力量的信心，也可能会侵犯公民在社交媒体平台上交流的权利。”
发布者：Tao, Leslie，转载请注明出处：www.afndaily.com
