这两天，印度总理在G20峰会上干了一件大事——这位被誉为“屌丝成功逆袭”的杰出政治家，并没有在名卡上继续使用“印度”一名，而是公然放上了“巴拉特”（Bharat）。
这一波操作，也把酝酿已久的印度更名事件推上了高潮。
因为“印度”这个名字，是许多印度人心里的病根。想要在迅速变化的亚太格局中拔得头筹，就必须拔掉这个病根。
这种心结，在诺贝尔文学奖得主、印度裔英国作家奈保尔的《幽暗国度》一书中体现的淋漓尽致：
“你可不能抱怨这家旅馆不干净。没有一个印度人会同意你的看法。低格清洁工人每天准时上班，而在印度，只要准时上班就不会有人找你麻烦。身为清洁工人，你可不一定要拿起扫帚，认认真真把地板打扫干净。那只是附带的职责。你的真正职责是‘担任’清洁工人，当一个下贱的人，每天做一些下贱的动作。譬如说，打扫地板上时你必须弯着腰，驼着背。”
奈保尔在作品中对印度的嫌弃之情可谓跃然纸上。
从国家的角度出发，奈保尔这种通过揭露国家和民族伤痛的方式来迎合西方，基本已经符合“印奸”，如果扭送当地公安机关，八成难逃活煮咖喱锅的命运。
但是，从个人的角度来看，奈保尔的这种心理却恰好是印度大众的一个缩写——长达数百年被侵略、奴役、统治的岁月，已经成为了每个印度人内心最深的伤痕。
而现在，这一切正在发生巨大变化——印度人口已经超过中国，青壮年人口比例也远超各大经济体，在地缘和经济方面，又获得了重返亚太地区的美国支持。
再往近了说，印度与澳大利亚在今年1月签署了澳印经济合作与贸易协定（ECTA），并且成为了由美国主导的“去中国化”浪潮中的最大受益者。
那么，在过去几十年中一直野心勃勃想超越邻国中国的印度，到底能不能憋出一个大招？这次更名事件背后，印度又打算怎么打好手上这一把牌呢？
首先，对于更名事件本身而言，其实原理很简单：改头换面，重新开始。
“印度”这个名字，是从印度河“shindu”演变而来，当年波斯人和希腊人抵达此地后，为了方便发音，所幸干脆就把这片土地叫做Hindu。再到了十六世纪，荷兰东印度公司和西方列强分别统治此地，最终正式确定为“India”。
在这段漫长而惨痛的历史中，印度变得四分五裂，衍生出了数百个民族和上千种语言，让统治变得非常困难。
相比之下，中国的“书同文、车同轨”，以及占到总人口比例92%的汉族人口，都是中国在统一和社会和经济发展过程中的重要奠基石。
所以，今天印度的更名，实际上是把印度人团结起来，用“巴拉特”（意为“寻找光明和知识的人”）这个名字，把印度错综复杂的宗教信仰凝聚化，为下一步棋做铺垫。
下一步棋是什么？
下一步棋显然是在“去中国化”的浪潮中最大化谋取自己的利益。
和早年的中国相比，印度在纸面上有许多相似的地方，比如极低的人工价格（青壮年人口比例高）、政府在政策面的支持，以及国际舞台上外资的信心充足。
特别是后疫情时代以来，以苹果公司（Apple）为首的大量美资企业开始迅速撤离中国市场，其中还包括芯片制造商英特尔（Intel）、微软（Microsoft）、电脑制造商戴尔（Dell）以及运动服装品牌耐克（Nike）。
那么撤出中国以后，这些企业到底能不能在印度发展起来？更重要的是，这些财富，印度到底能不能背得动，才是核心。
拆开来看，印度主要面临三个问题：制造成本、国际阵营站队，以及国内利益分歧。
在制造成本方面，虽然印度的人工成本远远低于中国，瑞银数据也显示，印度的人均工资水平仅为中国的30%左右，但是生产成本却只略微低于中国。
这个致命的短板，就在于印度匮乏的基建和物流。
笔者在《稀里糊涂成为中国替代者，澳洲大选带给印度的尴尬才刚开始》一文中曾指出：问题的根源就出在印度的经济发展模式上，印度为了追赶中国，从一个农业大国（第一产业）跳过制造业（第二产业），而直接成为了服务业（第三产业）大国。
这种断层化的经济发展道路，不但导致印度基建设施极其落后，也导致了贫富差距的迅速扩大。更麻烦的是，虽然青壮年人口比例极高，但是这部分群体中大多数受教育程度极低，以农业生产为主，难以在黄金年龄段里转换为现代化劳动力。
其次，印度在国际舞台上的贸易地位非常尴尬。
在亚太地区的两大主要自贸协定中，印度都没能搏得一席之地——中国发起的“一带一路”，还有美国牵头的“跨太平洋伙伴全面进展协定”（CPTPP）里，都没有印度的份儿。
除此之外，还有一个严重影响印度和西方利益集团的操作，就是印度大量从俄罗斯购买军火和被北约围剿的俄罗斯乌拉尔原油。
另外，印度大量的企业严重缺乏国际贸易思维和意识。
在此前的报道中，德勤（Deloitte）对印度的跨国贸易企业进行了大规模采样调查，结果显示只有不到5%的印度企业在有效利用此类协议。
最后，就是印度在国际和外交政策上的表态，并没有得到国民的支持。
从去年3月和澳洲签署的《全面经济合作协定》就可见一斑——这份涉及农贸产品自由贸易协定的谈判一共历时11年，而过程中最大的阻力就是印度高达8亿的农业人口。
自己人都不够饭吃，还要进口澳洲农产品？这种逻辑，恐怕很难行得通。
但是，想要抓住这次机会，印度没有选择，必须全力以赴。
这就把我们带回到文章一开始的问题：印度为什么要更名？
表面上，多少有点迷信的意思。
但实际上，这是莫迪最大化统一人心的一记妙招——上百个民族和上千种语言，必须以一个共同的名义，去奋斗一个共同的目标。
但是，仅仅通过更名，到底能不能实现这一目的呢？
换个角度来看，满打满算只占到印度总人口7成的佛教徒，是否能成为莫迪希望的中坚力量？
又或者说，那剩下的3成印度人，是否会欣然接受“巴拉特”，才是莫迪这步棋的最大挑战。
这不，这两天西方阵营的马前卒加拿大和印度就已经掐上了——被印度政府列为“恐怖分子”的锡克教领袖在加拿大被刺杀，加拿大总理特鲁多也和莫迪聊得脸红脖子粗，最后公开喊话：
“印度政府需要极其严肃地对待此事。”
所以，要在内忧外患中走出属于巴拉特的路，才是莫迪真正的挑战。
发布者：Ian，转载请注明出处：www.afndaily.com
