感染20个月后仍有对COVID的自然免疫 美CDC承认

研究人员发现，在染疫20个月后，检测到了康复者对引起新冠肺炎（COVID-19）的病毒的保护，为这种被称为自然免疫的保护是持久的增添了一份证据。

研究人员在对中共病毒（COVID-19）检测呈阳性的研究参与者中，发现了针对新冠病毒2号（SARS-CoV-2/中共病毒的别称）尖峰蛋白受体结合域（RBD）的抗体，其中一些人早在20个月前就已经感染。抗体是对该病毒的一种保护形式。

由约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）器官移植流行病学研究小组主任多里·塞格夫（Dorry Segev）博士领导的研究人员，在2021年秋季向未接种疫苗的健康成年人发出呼吁，并将他们分为三组。第一组包括295名参与者，他们过去曾被测试证实感染过COVID-19；第二组包括275名参与者，他们认为自己从COVID-19中恢复，但没有得到测试；第三组包括246人，他们不认为自己曾经感染过COVID-19，也从未测试出阳性。

在第一组中，除2人外，所有参与者的抗体检测都呈阳性，而且没有迹象表明保护水平会随着时间的推移而减弱。

第二组中大约55%的人检测出抗RBD抗体阳性，而检测出抗体的人的中位数水平较低。

第三组有最低的百分比，即11%的参与者有抗体，而有抗体的人中的水平是最低的。

塞格夫在一封电子邮件中告诉《大纪元时报》：“主要的启示是，自然免疫力……是强大而持久的”。

这项经同行评议的研究由本·多夫（Ben Dov）家族的慈善捐款资助，由《美国医学协会杂志》发表。

威斯康星大学医学和公共卫生学院传染病系教授纳西娅·萨夫达尔（Dr. Nasia Safdar）博士说，研究结果令人鼓舞，“但可能只适用于健康的成年人”。“我们可能遗漏了免疫力低下、年老体弱的人群，他们的免疫反应可能与其他人群不同”，没有参与这项研究的萨夫达尔通过电子邮件告诉《大纪元》。

研究人员指出，它的抗体只是衡量免疫力的一个标准，目前仍不清楚抗RBD的抗体是否能保护人们免受新出现的病毒变种的影响。

因Omicron变体比Delta病毒株更能躲避疫苗保护和先前的感染。

塞格夫说，他和其他科学家正在研究Omicron是如何影响自然免疫的，并计划很快发表结果。

而在美国疾控中心（CDC）的报告中，科学家们分析了2021年5月30日至11月20日加利福尼亚州和纽约州的COVID-19病例。该报告最终承认了许多人长期以来的怀疑——即(感染者体内)存活下来的中共病毒提供了极好的自然免疫力，不仅对于重复感染，而且对delta变体的住院和死亡也是如此。而这就是疫苗发挥作用的原理。

COVID-19疫苗是根据2019年确定的原始病毒（生物学家称之为SARS-CoV-2的“野生型”病毒株）开发的，以模拟自然感染。这些疫苗，特别是最常见的基于mRNA的疫苗，使用了SARS-CoV-2的穗状蛋白，该蛋白作为进入细胞并导致感染的关键。通过用疫苗诱导的抗体阻断这种进入，感染就被阻止了。