投资者质疑大公司公投立场 反对向政治派别任一方捐款

澳洲一些大公司的行政总裁将在年度股东大会上面对小股东的质问，小股东要求他们回答在土著发声公投中支持「说是」运动的资金如何与公司的核心业务保持一致。

澳航、Wesfarmers、力拓（Rio Tinto）和必和必拓（BHP）等企业巨头已经向支持「说是」的阵营投入了数百万元。

澳洲股东协会行政总裁沃特豪斯（Rachel Waterhouse）表示，120名散户投资者志愿者代表将利用即将举行的年度股东大会和与公司董事长的预定会议，寻求有关发声捐款如何符合公司战略和核心目标的解释。

沃特豪斯表示，她所在协会7月份进行的一项调查突显了这一点。调查显示，在300名受访者中，70%的人反对向「说是」或「说不」的任一方捐款。

沃特豪斯说，许多人质疑向涉及政治辩论的事业捐款是否合适。她说，这与他们对公司为洪水或火灾等慈善机构捐款的一般看法不同，但他们不喜欢公司，不是所有公司，而是大多数公司，向「说是」或「说不」阵营组织捐款。

但著名的投资者，领导支持发声董事组织的Ming Long表示，董事会有责任为公司的最佳利益行事，并在考虑员工、客户和土著利益相关者的意见后支持「说是」。

她说，作为董事，我们必须考虑什么是公司的最大利益，每一位董事都会把他们的生活经验和思想的多样性带到董事会。

随着土著发声的宣传竞争进入最后几周，两党联盟警告称，大企业在这个已变成激烈政治问题的问题上选边站，削弱了其影响力。

反对党领袖杜顿（Peter Dutton）上周表示，澳航的支持将对「说是」的阵营产生负面影响。

许多公司、澳洲公司董事协会等顶级机构，以及澳式足球联盟（AFL）和澳洲橄榄球联盟（NRL）等体育协会都已宣布支持「说是」阵营。

反对党土著事务发言人普莱斯（Jacinta Nampijinpa Price）警告企业领导人，两党联盟最终将重返政府。她说，企业部门需要明白，澳洲人需要的是他们的服务，而不是他们的政治观点，最近的民意调查显示，工党政府的支持率下降，与之相对应的是对土著发声的支持率下降，所以现在可能是重新评估他们的战略的时候了。

自由党领袖、参议员斯卡尔（Paul Scarr）表示，公投结果将损害传统上亲商的两党联盟与澳洲企业之间的联系。

曾担任澳交所上市矿商PanAust公司干事的斯卡尔说，这将削弱他们未来就其核心业务提出建设性和有说服力论点的能力，澳航、力拓和必和必拓的数万名股东实际上站在「反对」阵营。那么，将股东的钱捐给一方或另一方，怎么会符合所有股东的利益呢，董事会和公司需要深刻反思这些问题。

力拓有一项禁止向政党捐款的政策。当被问及为什么该公司将资金投入联邦反对派反对的一项活动时，该公司的一位发言人表示，我们对业务的各个方面都有严格的治理和尽职调查协议，在这件事上也遵循了这些协议。

必和必拓强调，在公投活动开始之前，它一直是发声的支持者，并在一份声明中表示，虽然必和必拓支持土著国会发声，但我们认识到，即将举行的公投将是澳洲人民的投票，我们理解并尊重不同的观点。