阅读导航
- 道德攻击
- 制高点的光环
- 危机与灾难
- “陈词滥调”
1
道德攻击
英国政治学家、中国议题专家凯利·布朗教授（Professor Kerry Brown）近日发表了一篇名为《为什么西方世界需要停止对中国进行道德攻击》（Why the West Needs to Stop Its Moralising against China）的文章。
这篇文章总共阅读量仅为9985次，但是其深度、跨度以及观点可谓无懈可击，特别是在新冠疫情席卷全球之后，中西方在社会形态、价值观、体制、经贸、国防等方面爆发出了跨维度的冲突，而这些矛盾究竟是否溯源于西方所宣称的“社会体制和意识形态（民主/专制）”？
假设这个命题成立，那么双方在疫情爆发的整个过程中，以及在处理疫情和维护社会稳定等方面上，为什么被西方自誉为优越的民主社会制度却显得力不从心？
相比之下，中国却在最短时间内把疫情有效控制，并且在第二季度就已经实现了GDP的正增长（+3.2%），而作为“自由世界”领袖的美国及其盟友，却在经历有史以来最为严重的衰退？
布朗教授的观点有理有据且针针见血，但是由于原文篇幅过长，涵盖面过宽，所以本刊参考了部分关键段落，并结合本刊此前报道过的一些主要事件，希望为读者尽可能地呈现出布郎教授的精彩论点。
2
制高点的光环
在文章开篇时，布郎教授引用了著名德国哲学家戈特弗里德·威廉·莱布尼茨（Gottfried Wilhelm Leibniz）的一句名言：“对于那些歌颂或是谴责中国的言论，我并不感兴趣……我想做的只是好好研究中国。”
令人惊讶的是，莱布尼茨在300年前所说的话，放在今天居然依旧如此应景——任何关于中国的话题都被注入了浓郁的政治色彩，想要客观地去学习并理解中国简直难于登天，而纯粹的学术派专家几乎都是在一根根独木桥上谨言慎行。
然而正是这样的大环境，催化了中西方文化的矛盾和冲突。如果连学术界都失去独立思考和发声的能力，那么中西方文明的两列火车之间的高速碰撞将无法避免。
一味的仇视和抵制，又如何能够帮助西方去学习并了解中国的成功之处？
布郎教授首先列举了几件导致中西关系恶化的事件，其中就包括2020年7月31日，香港特区行政长官林郑月娥（Carrie Lam）宣布将香港立法会选举推迟一年举行，原因是新冠疫情仍然在全球范围内扩散，此时选举势必会大幅增加不必要的传播机会。
当然，早在推迟选举之前，被誉为东方之珠的香港早已经历诸多变数——暴乱、港独以及随之而来的《香港国安法》。
布郎教授指出，许多西方媒体对于《国安法》的愤怒并非不可理喻——英国曾统治香港超过150年。在书面上，香港自从1984年的《中英联合声明》开始，就已经开始过渡回归到中国；但是在文化和人民的生活习惯上，这种过渡需要更长时间。
也正是在这样的基础上，以英美为主的许多西方媒体和民众对于香港仍然抱有一种特殊的情怀。
但是，在国际问题层面上，这种情怀迅速被升级到了另一个高度——8月1日，以美国国务卿麦克·蓬佩欧（Mike Pompeo）为首的西方阵营逐一发表声明，要求香港特区必须尽可能地在9月6日前举行立法会选举，否则香港将“一步步沦落为一个共产主义城市”。
布郎教授指出，如果以中西方社会体制和意识形态为出发点，那么美国的言论也并非荒唐。但是西方政客每次采用道德制高点来压制中国的行为，在此时此刻却显得有些可笑。
布郎教授写道：“就在蓬佩欧率领西方阵营对香港推迟选举进行谴责的前一天（即7月30日），他的老板，也正是自由世界的领袖，唐纳德·特朗普总统在推特上表示，11月的美国大选应该推迟。”
在推特上，美国总统特朗普是这样写的：“通过邮寄投票来进行的大选（而不是缺席投票），2020年将会是美国历史上最不准确并且作假最多的一次大选。这将是美利坚的巨大耻辱。要不咱们推迟大选，等到所有美国人都能够正常地、安全地投票怎么样？？？”
这种双标并非第一次出现，但是在疫情肆虐以及经济衰退的今天，西方阵营的控诉却显得苍白无力——美国境内持续爆发的大规模抗议示威活动（Black Lives Matter），英国近年来的退欧大戏（Brexit）都在与这些民主国家所标榜的“稳定、自由、富足社会”背道而驰。
布郎教授指出， “稳定、自由和富足的资本主义社会”之所以成为西方的骄傲，是因为美国及其盟友在1991年彻底击垮了苏维埃政府，导致庞大的苏联分裂并陷入长期的混乱之中。也正是在那个年代，西方阵营创造了近代历史上的辉煌。
但是，仅仅在10年之后，这种辉煌就已经开始龟裂——2001年9月11日，4架遭到恐怖分子劫持的美国客机分别撞向纽约世贸中心和五角大楼（最后一架在飞往华盛顿途中坠毁）。这次恐袭除了造成人类近代史上最大规模的人员伤亡以外，也宣告了反恐战争的正式开始。
不到2年的时间里，美国率领其盟军以“大规模杀伤性武器”为由，浩浩荡荡发动了第二次伊拉克战争。铁骑所到之处火光震天，而大量的伤亡并没有换来“大杀器”的踪影，更没有换来推翻独裁者之后的和平。
长达7年的战争让中东地区更加混乱，而美英联军在监狱中对伊拉克俘虏进行性虐待的丑闻则涌现在世人眼前。
也正是在这一系列事件之后，西方阵营所标榜的“自由世界”显得越来越抽象、变形、遥不可及。
如果说“复仇和掠夺”是实现“自由资本主义世界”的副产品，那么通过这些手段来维护社会的稳定和富足就是其不可动摇的最终目的。
3
危机与灾难
但是，这种目的却被2008年的美国次贷危机（GFC/全球金融危机）粉碎。
这场危机的爆发并非毫无征兆，首先，美国政府早在多年前就推出《金融服务现代化法案》（Financial Services Modernization Act），大幅放宽对金融市场的管制，并允许银行参与对冲基金以及金融衍生产品的交易。
所谓金融衍生产品是指价格依赖于标的资产（underlying asset）的金融合约，其特征在于交易过程中并不涉及对标的资产的交割，而是注重衍生之后产生的价格浮动进行杠杆交易。
新法案的诞生在抬高资产价格的同时，也彻底改变了传统房屋贷款的游戏规则。
传统银行模式下的房屋贷款只存在两个交易参与者：银行和贷款人。
而交易的双方都必须为自己的权利及义务负责，即银行需要审核贷款人的工资水平和偿还能力等资质，而贷款人则需要偿还贷款来保住住所。一旦贷款人出现违约，银行就必须收走房屋（抵押物）并尽快出售变现，保证损失最小化，而贷款人将流离失所。
而在新法案之下，银行可以将这份贷款合同当做一份金融衍生产品进行销售，从而解绑了交易双方的责任与义务关系。
这些被解绑之后的房贷合同很快被贴上了“不动产抵押贷款证券（MBS）”和“担保债务凭证（CDO）”的商标，大批量流向全球金融市场并被迅速吸收。
收割巨大财富的银行变得更加大胆贪婪，因为即便贷款人将来出现违约，银行将不必承担任何责任。所有责任落到了购买这些合约的投资者身上（其中包括大型投资机构、养老基金甚至个体投资户）。
另一方面，银行继续利用出售MBS和CDO获得的经济利益去创造新的合约，进行再次销售。而在有限市场的尽头，那些根本不具备偿还能力的贷款申请人成为了最后的目标，也成为了全球金融危机里的最后一块骨牌——次级贷款（Subprime mortgage）。
短短几年内，美国房市如火如荼，供给侧的短缺将房价推升至历史高位。一时间，建筑公司开始疯狂建房，开启了地产行业的击鼓传花。
2005年，需求端和供给端的临界点被鼓槌击破，美国大部分地区的中价房价格从峰值的262,600美元下滑到了204,200美元，跌幅高达22.2%。
暴跌的房价和忽然加息的美联储终于成为骆驼背上的最后一捆钢筋，一时间，全球最大经济体抓住开放金融体系的所有国家一起坠入深渊。
对于西方世界所经历的这几次重大灾难，布郎教授却大胆指出：真正带领全球经济走出危机的其实是中国。
他在文中写道：“如果说海湾战争可以找到罪魁祸首（指小布什和布莱尔政府），那么经济和金融灾难的规模之大，涉及人员之多，根本无法对任何人定罪……那些在灾难中被摧毁的财富和人民生计，又将由谁负责？”
当然，布朗教授可能忘记了在金融危机之后，确实有几位华尔街的高管遭到逮捕，但是与数以亿计的受害者相比，这确实微不足道，不提也罢。
相反，金融危机爆发后，西方世界的一些经济学家却发出了另一种声音：中国的经济失衡是造成次贷危机的根本原因。
对于这样的指控，布郎教授一语道破：“从反恐战争到金融危机，中国在其中并没有扮演任何角色……就在美国亲手把自己卷入这些昂贵的意外之中时，中国在经济上却轻轻松松，一往直前。”
布郎教授指出，虽然反恐战争和金融危机在很大程度上属于政治和地缘政治问题，但是这些重大事件对于西方世界的“道德堡垒”造成了重创。而创伤和分裂的结果是清晰的——本应是自由世界的领军人物（美国总统），却在一步步将美国和西方世界带入深渊。
更加讽刺的是，特朗普总统一方面在大力抨击中国和俄罗斯干预2016年美国大选，而也正是美国的选举体系（暗指民主制度）将这位总统送进了白宫。
所以，退一步讲，如果中俄在2016年有效干预了大选，那么特朗普则是受益人；如果干预失败，那么这种自由的民主体系将这样一位总统送进白宫，又说明什么问题呢？
再看数据方面，截止8月底，中国经济已经恢复正增长（+3.2%），而欧洲则陷入了深度衰退之中，并且第二轮大爆发已经开始肆虐（法国确诊和死亡人数均超过3月时的第一轮）。英国经济增长在第一季度就衰退20%以上，而美国同期则损失1200万个工作岗位，并面临有史以来最严重的经济衰退（-30%以上）。
布郎教授再次指出，目前西方世界所面临的处境非常尴尬，一方面是在疫情爆发初期不断指责中国体系缺陷（无法控制疫情），另一方面是现在自身处于旋涡中心。所以问题似乎不是在于体制，而是在面对疫情时，各国首脑是否“谦逊”。
4
“陈词滥调”
2020年是人类史上多灾多难的一年，气候变暖引发全球多起巨型山火（澳洲、美国、亚马逊）、新冠疫情已经造成全球3300万人感染，死亡人数也突破了100万大关。
反观人类社会，数不尽的争端和冲突同样在不断上演，从军事演习到经济制裁，再从种族纷争到利益冲突，这些被疫情点燃的一个个炸药桶无一不在动摇和平时代的“自由价值观”。
也许就像布朗教授的提议一样，我们是时候放下恐惧和偏见，因为只有谦逊地学习和了解中国，才能让世界尽快摆脱灾难，重归繁荣。
当然，也许在300年后，又会出现另一位“布郎教授”，喋喋不休地重复着今天的这番“陈词滥调”。
参考来源：
https://www.afr.com/policy/economy/bank-of-england-drops-surprise-rate-cut-20200311-p5496a
https://www.thebalance.com/what-caused-2008-global-financial-crisis-3306176
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
