国际能源署署长表示，欧洲在能源政策上的“两个历史性巨大错误”，导致落后于中国和美国

国际能源署（International Energy Agency）的署长批评欧洲因依赖俄罗斯天然气并远离核能，而在能源政策上犯下了“两个历史性的巨大错误”，导致其落后于中国和美国。

该机构的执行董事法提赫·比罗尔（Fatih Birol）告诉《英国金融时报》，欧洲工业现在正在为这些错误付出代价，该集团需要“一个新的工业总体计划”才能恢复。

总部位于巴黎的比罗尔的说法，是在欧盟领导人本周准备讨论集团经济竞争力时提出的。

欧盟在清洁技术制造等领域落后于中国和美国，这主要是由于欧洲有繁重的规章制度和更高的能源价格。

欧盟的电价通常是美国的两到三倍。

比罗尔说，现有的工业，特别是重工业，正在经历并将会经历与中国和美国等其他主要经济体相比的显著成本劣势。

能源监管机构的数据显示，欧盟在乌克兰被侵略后从俄罗斯天然气转移。

2023年，欧盟首次从风力发电中产生的电力超过了天然气。

俄罗斯天然气此前占欧盟供应量的40%以上，但到2023年降至15%，尽管从俄罗斯通过船只进口的液化天然气有所增加。

来自挪威和美国的供应在帮助欧盟避免停电方面起到了重要作用，分别占总进口量的30%和19%，但可再生能源的快速推广也起到了帮助作用。

然而，关于核能的争论更为两极分化。

法国、匈牙利和捷克共和国支持核能，但德国、奥地利和卢森堡等欧盟成员国强烈反对，认为核能项目经常遭受延误和成本超支，并会耗费更好地用于可再生能源的资金。

前挪威能源国务秘书、欧亚集团（Eurasia Group）高级顾问阿蒙德·维克（Amund Vik）表示，在没有核能的情况下进行能源转型“更加困难”，因为需要一个稳定的基础负荷电力来支持不稳定的风能和太阳能发电。

维克说，一些关于核能的讨论是真正有益的，一些国家需要核能。但是有些讨论，比如‘我们不应该投资风力涡轮机，我们应该投资新的核能’并没有帮助任何人。

2019年，欧盟设定了世界上最雄心勃勃的气候目标之一，承诺到2030年将排放量与1990年相比减少55%，并到2050年实现净零排放。

此后，它已通过大部分立法来改造其经济以实现该目标，但政治家们担心，当诸如禁止新内燃机或更严格的能源效率规则之类的法律开始影响选民时，可能会引起反弹，特别是在即将到来的欧盟范围的选举前。

随着与移民和乌克兰战争相关的安全担忧占据领导人的注意力，绿色政策也在政府优先事项中的排名下降。

丹麦气候与发展部长丹·约根森（Dan Jørgensen）表示，为了保持公民对绿色协议的支持，欧盟需要“做好我们的功课”，确保气候政策得到整合。

他说，这必须以一种“不损害我们的竞争力，不损害我们的就业，不导致更多不平等，而实际上是相反的，讨论这看起来像什么是极为及时的。