《卫报》最近的Essential民调显示，大多数澳人接受场馆把打过疫苗作为进入条件，以及在一系列雇佣和娱乐环境中强制打疫苗。
最近对1100人的调查显示仅有26%了解和同意澳洲成人达到70和80%后分四步重开的计划，54%的人要么说不了解，要么说了解但是对计划没有信心。
新的民调显示83%和82%的人同意强制医护人员和残疾人护理者打疫苗。77%认为航空旅客应该强制打疫苗，74%认为教师和教职员工应该强制打疫苗。
分别有69%和68%的人支持打疫苗作为进入体育场馆以及娱乐餐饮场馆的条件，62%同意那些地方的工作人员应该强制打疫苗。58%支持解封后学生上学以及顾客去商店购物都需强制打疫苗。
尽管大家都支持强制打疫苗，人们对谁该执行强制措施意见不一。45%认为联邦政府应该协调各州采取一样的做法，25%认为州政府负责，31%认为雇主可自行判断。
尽管关于全国重开计划已经沸沸扬扬讨论了一个月，很多人仍然对过渡到与病毒共存不确定。很多人觉得要谨慎或感到混淆，20%说根本不知道有这个重开计划。
人们也担心放松限制对义务系统的压力。55%说州的公共卫生系统已经在挣扎，Covid住院率上升医院会被压垮，其中新州人对这种风险的担忧最高。
53%的人认为莫里森在没有太多关注医院能力的情况下推广减少封锁措施。
39%认为打过疫苗的Covid病人应该在医院里比没打过疫苗的病人有优先权，34%的人不同意。
对全国计划的观点根据人们的所住地而有很多大不同。
新州州长贝瑞吉克莲是最为支持这个计划的的人之一，有32%新州人说他们了解这个计划并对它有信心，38%说了解这个计划但没信心。维州仅有26%支持这个计划，有43%的人说了解计划但没信心。
在没有疫情的州里，对重开计划的支持更低（昆州和西澳都是23%）。
了解这个计划但没信心的人在昆州占35%，西澳占41%。 分州的应答者样本较小，所以解读需谨慎。
在澳洲达到重开的疫苗率后，人们对州长们继续用州界关闭作为防止感染措施的做法意见不一。
41%说应该允许零病例或低病例的州在他们认为所需的时长中关闭边境， 37%说对零病例或低病例的州开放边境感到舒服，但是必须16岁以上的人中有80%都打了疫苗。
观点再次和人们住在那里有关。55%的昆州人和67%的西澳人认为只要他们的州长认为有必要，就可关闭州境。
关于重开国境，34%的人同意以下陈述：“我们不接受本可通过关闭国境避免的任何死亡直至国境可安全重开。”
45%的人同意这个陈述：“我们需要接受一些人死亡，但是应该采取所有合理步骤减少死亡，哪怕这意味着放缓重开。”仅有20%的人准备接受“一些”死亡以正常化国际旅游因为“一直关闭国境的代价太高。”
西澳和昆州对正常化国际旅游的担忧高于那些有疫情爆发的州。
说怎么都不会打疫苗的人减少到了6%。在一些调查中这个数字一度高达16%。 但是对于给完全接种的人放松限制的态度仍然有分歧。
44%认为要到每个人都有机会接种后才能放松限制，39%认为完全接种的人可立刻享有限制减少，17%认为不该区别对待接种过和没接种过的人。
随着新州和维州的疫情肆虐，两个州的州长的支持率都有所降低，但是和两周前相比还是收回了一些失地 （新州40%到46%，维州44%到50%）。
这些变化大于这个调查的正负3%的误差范围。
对莫里森处理疫情的赞同率也从两周前的39%上升到了43%， 有35%的人说联邦政府对于疫情管理的表现为糟糕。
选民对莫里森政府及新州和维州政府的信心在过去两周也有所提高。
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/14/guardian-essential-poll-majority-of-australians-support-vaccine-mandates
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
