根据《澳洲金融评论时报》报道,高等法院决定对彼得·达顿在大选前参加联邦议会的资格提出质疑。
内政部长的问题涉及向其家人经营的儿童保育中心支付澳联邦补贴,因为总检察长未能在8月明确表示他将这个问题保留下来。
高等法院就达顿先生是否违反联邦宪法第44条,存在“利益输送”问题而在12月14日召开聆讯。
但是,对于任何第44条要求进行的挑战,首先必须参考众议院议长或参议院议长,然后提交一份法院书面通知。
发布者:,转载请注明出处:www.afndaily.com
根据《澳洲金融评论时报》报道,高等法院决定对彼得·达顿在大选前参加联邦议会的资格提出质疑。
内政部长的问题涉及向其家人经营的儿童保育中心支付澳联邦补贴,因为总检察长未能在8月明确表示他将这个问题保留下来。
高等法院就达顿先生是否违反联邦宪法第44条,存在“利益输送”问题而在12月14日召开聆讯。
但是,对于任何第44条要求进行的挑战,首先必须参考众议院议长或参议院议长,然后提交一份法院书面通知。
发布者:,转载请注明出处:www.afndaily.com