Wollongong大学的科学家们支持在Illawarra海上建风电场，但社区有不同意见

研究人员和学者支持一项在新州南海岸建立海上风区的提议，但是该提议引起了社区的两极分化。

来自Wollongong大学的一个由17名高级学者组成的跨学科团队表示，他们对新州南部Illawarra近海风电区的支持取决于该行业是否能达到最高的环境、社会和文化标准。

澳洲国家海洋资源和安全中心（ANCORS）的副教授Michelle Voyer表示，这个提案是应对气候变化的关键一步。

副教授Michelle Voyer说，最关键的是，我认为你必须把这放在我们什么都不做的背景下看。

这最终是我们的立场。我们有责任仔细研究这个问题。

该团队发现，近海风电是确保国家能源市场（National Energy Market）可再生能源电网安全的最可行方式。

承认可能会给生态系统带来的后果

在提交给联邦气候变化、能源、环境和水部门的报告中，该团队写道：“从一个角度来看，仅仅两个拥有100座涡轮机的风电场就能产生电能比位于新州Lake Macquarie 附近的Eraring（澳洲最大的燃煤电厂）更多的能量。”

ANCORS承认建设近海风电场会对海洋生态系统产生影响。

但这些影响必须在“由于气候变化不采取行动，而对海洋生态系统造成的负面影响”的背景下考虑。

该团队表示，通过选址和技术如鸟类威慑系统和海洋哺乳动物监测，可以将对海洋栖息地的影响降至最低。

学者们呼吁进行持续监测，以帮助评估对海洋生物的实际影响，以解决关于海洋物种信息不全面的问题。

需要对涡轮机进行“全生命周期”评估

学者们表示，该项目为浮动基础、锚定系统和适合海洋环境的先进材料的开发等开拓性发展提供了机会。

他们主张对任何近海风电场进行全面的“全生命周期评估”，从建设所需的原材料开采、运输、组装到拆除。

该提交还警告说，近海风电目前“监管不足”并“过多地放权给开发商”，并呼吁进行更多的监管。

该团队认为，“开发商和相关咨询机构”不应单独负责环境评估，这应由值得信赖的研究机构进行。

呼吁利益留在社区

Illawarra社区的一部分人反对这个提案，主要理由是海岸线的视觉美感和其对海洋生物的负面影响。

还有人说，该区域将有助于在未来几十年逐渐减少像煤矿这样的传统行业的情况下，为该地区创造数千个新工作。

副教授Michelle Voyer敦促社区接受他们的担忧，帮助阐明开发所需的条款和条件。

她说，作为一个地区，我们有机会说，我们在这里牺牲了一些东西。

那么，我们如何共同确保我们从中得到最大的收益呢？”

对气候产生巨大影响

Illawarra社区的发明家和可再生能源倡导者Saul Griffith也支持近海风电。

在最近的一篇文章中，Saul Griffith博士认为，与其它可再生能源一起，近海风电可以保证Illawarra的每个家庭都能得到100%可靠的绿色能源。

他写到，我们可以，而且应该在这个社区建设21世纪的基础设施，以便我们的孩子可以在这个美丽的地方生活，同时对全球气候解决方案产生巨大影响。

他还提出了一个社区福利补贴，即每生产一千瓦时的电，将有1分钱转入社区基金。

预计每年将有150亿千瓦时的生产，年回报将为1.5亿澳元。

拒绝近海风电“没有未来”

澳洲前气候变化专员Tim Flannery认为，近海风电的负面影响是可以管理的。

他说，我们无法管理的是一个没有清洁能源的未来，因为气候变化将摧毁一切。

如果每个人都把它们拒之门外，我们将没有未来。

Tim Flannery因其在环境问题方面的工作于2007年被评为年度澳洲人，并为超过143篇科学论文做出了贡献。

他现在把Illawarra的北部郊区称为家，并经常提醒自己现有的碳密集型产业对海岸线的影响。

他说，我每天都从窗户往外看，看到抛锚的煤船正在破坏海床，并用可能是最糟糕的船用燃料造成污染。

现在不是‘后院里不要这个’（Nimbyism）或者类似的东西的时候。

我们现在有行动的机会，我们需要抓住它。