莫里森支持率降到林火后以来的最低

《卫报》 Essential 民调显示，随着上个月政府对国际关系的处理遭受打击，对莫里森的支持率跌到了大流行开始前以来的最低。

在国际舞台上炙手可热的一周中莫里森和法国总统的争执主导了议程，而澳洲的气候政策也暴露在聚光灯下后，对1089人的调查发现对总理的支持率比10月降低了6个百分点。

这个调查是在总理参加罗马G20峰会和格拉斯哥参加联合国Cop26会议期间做的。48%的人支持他作为总理的工作，42%反对。

这继续了自2月的65%的高点以来逐渐下降的趋势，也是2020年3月的41%以来的最低满意度，后者是黑色夏季林火后录得的。

大多数州对莫里森的支持率都稳定，但是昆州对他的支持率从60%降到了46%。

对于工党领袖阿尔巴尼兹的支持率从40%升到了41%，这在3.1%的调查误差范围之内，仍有四分之一的人对他的表现不确定。

作为偏好的总理人选，莫里森仍然以44%比28%领先，但是过去一年领先幅度在缩小，2月的时候他以52%比24%领先。

认为莫里森应该连任的人也在减少，45%说“是时候给其他人机会”了，高于8月的41%。

在取消法国潜艇合同导致法国总统马克龙的短信被泄露带来外交纷争后，选民对于信任哪个党处理国际事务的判断有了变化。

现在工党以36%比33%领先于自由党，成为更为信任的管理国际事务的政党。这和上个月比有了8%的逆转。

47%的人说莫里森的行为破坏了澳洲在国际舞台上的声誉- 其中有28%的联盟党选民这么认为， 而只有27%的人认为总理提升了澳洲的国际声望。

选民对澳洲国际声誉的重要性的表态很清晰，94%说这是“很重要”或“相当重要”的。

70%的人说国际声誉重要因为这“影响我们的经济表现”， 80%说澳洲需要被盟国信任，需要国际合作解决诸如气候危机等重大挑战。

43%的选民说2050净零目标对于澳洲的气候变化的行动不足，“需要做更多”， 37%说这个承诺足够了。

联盟党选民中有51%说足够，32%说不够。工党选民中有52%说步古沟，29%说够了。年过55岁的人以及男性更可能满足现状，而年轻人和女性则更为不满意。

约三分之一的选民理解政府的计划设置了信息的目标“但是没有给出达成目标的可信计划”，21%说既无目标也没计划。

43%希望政府设置更野心勃勃的2030目标，但是25%认为2050的净零承诺比2030 的目标更重要。

52%的选民不认为联合国气候峰会对于解决气候变化或减排能带来实质性的改变，年过55岁的人最为悲观。

随着新州和维州走出封锁，48%的人说联邦政府在处理疫情上干得好，29%说干得糟糕。

维州在这方面的变化最为明显，10月有34%的人说联邦政府干得好，本月上升到了45%。

41%的人认为自由党更可被信任处理经济，33%的认为工党更可信任处理经济。

国家安全问题上自由党也以38%比32%领先，但是差于9月份的41%对28%的结果。

但是在医疗，托儿，房屋可负担性，就业，气候变化，公平工资以及职场条件方面，工党比自由党更受信任。