环保机构调查超市塑料包装 称超市数据片面减塑不成功

澳洲四家最大的杂货零售商在处理货架上大量使用塑料包装方面所做的努力被一份审计报告评为不合格。

ALDI是最差的一家，其努力获得了20%的回报，其次是高斯（15%）、胡禾夫（10%）和Metcash（拥有IGA/Foodland品牌），仅获得3%的回报。

澳洲海洋保护协会和回旋镖联盟进行的这次审查是首次尝试独立核实杂货零售商为解决这一问题所做的努力，压倒性的结论是努力远远不够。

审计报告称，当超市公布数据时，这些数据都是经过精心挑选的。超市只对自有品牌产品实施塑料减排目标。胡禾夫、高斯和Metcash只根据自己品牌包装的目标进行衡量和报告，从而避免对货架上的大部分塑料承担责任。

海洋保护协会塑料活动经理库科（Shane Cucow）是该报告的合著者之一，他说审计暴露了一些令人担忧的做法。

一种是轻量化，即减少塑料包装的厚度，而不是用更好的东西代替。库科先生说，虽然有好处，但它会使塑料的使用持续下去，超市可以避免提供更有效的解决方案，比如提供重复使用和补充选择。

还有证据表明，超市正在转向更难回收的软塑料。

他说，所有这些都导致了一种令人担忧的局面，即缺乏透明度，解决方案可能令人怀疑，零售商以他们喜欢的任何方式报告进展，而客户无法确定结果。

他说，例如，我们在胡禾夫等公司的年度报告中看到，他们报告说他们已经减少了原生塑料。但他们没有展示这是如何做到的。我们看到的是轻量化，或者转向软塑料等材料。

库科表示，超市还必须解释为什么用塑料包装起来的水果和蔬菜在78%的情况下比散装农产品便宜。

胡禾夫表示，令人失望的是，这份报告的评级是基于不完整的数据，因此不能可靠地反映胡禾夫的包装可持续性。自2018年以来，我们已经从我们的产品范围中去除了140多万公斤的原生塑料，在我们可以控制的所有包装中，平均回收含量为49%。

高斯表示，83.8%的高斯自有品牌包装是可回收的，最近的改进包括减少一些自有品牌产品的塑料包装，并改用纸质购物袋，取代过去每年销售的2.3亿个软塑料袋。