厌倦了大幅加息的澳人将面临另一个选择，那就是政府削减支出或者增加税收。
经济学家在央行是否应该继续加息以使通胀重回正轨的问题上存在分歧，一些人支持转向财政政策。
但也有人认为，遏制通胀所需的那种财政政策太不受澳人欢迎，政府不会考虑，而且会给数百万人带来痛苦，而不仅仅是承受货币政策收紧周期冲击的三分之一家庭。
澳储行本周投票决定将现金利率维持在4.1%不变——这是自去年5月开始大幅加息以来，第二次按息不动。
但行长罗伊(Phil Lowe)在声明中发出鹰派警告，未来几个月将进一步加息，以使通胀回到2%至3%的目标水平。
Deloitte Access Economics合伙人史密斯(Stephen Smith)表示，他认为货币政策是一件无用的武器，并建议是时候考虑其他方法来抑制通胀了。
“我们必须转向财政政策、投资和创新，以提高生产率；具有提高效率和削弱市场力量的竞争政策；还有促进繁荣的税收政策。”
但格拉坦研究所的莫洛尼(Joey Moloney)认为，抑制通胀没有快速解决办法或灵丹妙药，除了提高利率，政府的另一种选择是削减支出或增加税收，这比加息对民众的影响更大。
罗伊博士自己也经常提到利率上升对抵押贷款持有人造成的“痛苦打击”。莫洛尼表示，需要权衡的是，是只有一些澳人——大约三分之一的家庭感到痛苦，还是让所有人都感到痛苦。
他说，“不幸的现实是，没有办法在不造成一些痛苦的情况下将通胀降至目标水平，问题只是谁来承担这一责任。”
“货币政策有几个影响经济的不同渠道，但人们感觉最明显的一个显然是抵押贷款利率。”
罗伊摩根上周公布的新数据显示，现在面临抵押贷款压力风险的澳人比过去15年里的任何时候都多。
在截至5月份的三个月里，估计有143万抵押贷款持有人(约占29%)处于“风险”类别。 AMP首席经济学家奥利弗（Shane Oliver）表示，转向更积极的财政政策将对澳人产生更广泛的影响。
“财政政策将意味着更高的税收或更少的支出，而这……将造成一些伤害。要(降低通胀)而不造成一些痛苦，那是没有办法的。”
奥利弗还表示，民众“很难依赖”政府走财政政策这条道路，因为政府通常会做与实际需要相反的事情：增加支出，减少税收。
“这就是他们获得选票的方式，”他说。
“因此，政府在控制通胀方面并不擅长，但他们可以做其他事情，比如可以暂时增加退休金缴款……”
总理周五表示，政府致力于在高通胀期间优先考虑家庭的生活费用救济，同时不对经济施加任何压力。
“这就是为什么我们设计了能源价格减免计划……以确保它在帮助民众的同时，实际上给通胀带来下行压力。”
本文来自投稿，不代表澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富立场，如若转载，请注明出处：www.afndaily.com
