在病毒逃离墨尔本市中心和阿德莱德的隔离酒店后，澳洲一位顶尖感染控制专家加入了越来越多的呼吁队伍，要求改在乡镇地区的设施中对归国旅客进行新冠隔离。
澳大利亚感染预防与控制学院（Australasian College for Infection Prevention and Control）院长、联邦政府感染控制专家组副主席鲁索副教授（Philip Russo）说，应该将感染者从人口中心转移到“合乎逻辑的地方”。
“当然，感染者距离脆弱社区越远，就越好。”鲁索副教授说。
他说，可以在机场和医院的范围内为被隔离的归国旅客设立专门的乡镇住宿。这些设施可以雇用入住设施的全职员工，这意味着他们将病毒传播到社区内的可能性大大降低。
上周，南澳在发生与隔离酒店相关的疫情后，被迫进入了严格封锁状态。墨尔本极其严重的第二波疫情就是由隔离酒店违规造成的。
联邦政府10月发布的全国酒店隔离制度审查报告认为，该制度基本成功，但建议在北领地可容纳3000人的Howard Springs设施建立一个全澳性的隔离设施，以应对紧急情况。
审查说，也可以使用Learmonth空军基地或联邦政府的移民拘留设施。
南澳洲大学生物统计学主席埃斯特曼教授（Adrian Esterman）说，澳洲已经有了这样的设施，并且可以雇佣“薪水极高、受雇于政府”的工作人员。
世界卫生组织（WTO）首席流行病学家和新冠顾问麦克劳斯教授（Mary-Louise McLaws）自6月以来一直在呼吁建立一个专门的隔离设施。
南澳反对党领袖马利瑙斯卡斯（Peter Malinauskas）周六写信给南澳州长马沙尔（Steven Marshall），敦促立即结束该州的酒店隔离制度。
但马沙尔和南澳首席公共卫生官员斯普利尔教授（Nicola Spurrier）驳回了马利瑙斯卡斯的担忧。“这根本没有任何意义。不管是Woomera还是圣诞岛都找不出1200个客房可以设立隔离酒店，更别说招人了，至于在旁边盖医院那就更别提了。”
斯普利尔还表示，将隔离设施搬到内陆地区，在后勤上是非常困难的，而且会给原住民社区带来风险。
这些说法得到了联邦贸易部长伯明翰（Simon Birmingham）的支持，他告诉天空新闻，把隔离酒店转移到乡镇地区将削弱隔离系统的能力。
维多利亚大学米切尔研究所的卫生政策负责人德古尔当教授（Maximilian de Courten）说，隔离酒店只构成了很小的风险，迁到乡镇地区成本太高。
文章来源：1688网
本文观点不代表澳洲财经见闻立场。
