普华永道等四大咨询公司和澳洲美国商会等实体敦促联邦政府推迟和弱化拟议中的跨国公司税收透明法。
澳洲提议的按国家报告制度将使其成为世界领先的税收透明度国家，迫使跨国公司公布有关其收入、支出和实际税率的具体地点的详细信息，以阻止利润转移和避税行为。
这些法律被推迟了12个月，现定于2024年7月开始实施。六月向参议院提交的文件显示，阿尔巴尼斯政府曾面临着要求进一步推迟、缩小公布信息范围和减少各国业务细节的呼吁。
四月，普华永道警告财政部，该提案将给跨国公司带来“相当大的合规负担”，超过信息披露的“增量收益”。
普华永道曾呼吁将该措施至少推迟到2025年7月，或至少推迟到2026年7月，“如果披露内容超出了现有的公开报告制度”。
欧盟的规则只要求报告欧盟成员国和避税港的情况，普华永道建议采用这种模式，这意味着“所有其他国家的披露情况将被汇总”。
国际公司税务责任与研究中心的首席分析师Jason Ward说，根据欧盟的规定，公司财务信息对非成员国来说“被汇总为一个无用的总和”。
他说：“难怪普华永道及其跨国公司客户推动澳洲向欧盟这种薄弱且有缺陷的公开逐国报告方式看齐。”
他说，“这种方式并不能揭露猖獗的跨国公司利润转移行为。它根本是鼓励……从卢森堡和爱尔兰转移到瑞士、新加坡或其他几十个司法管辖区。”
Ward说，“企业的激烈游说……清楚地表明跨国公司想把公众蒙在鼓里。各国的基本财务信息有什么好保密的？”
普华永道说，它“坚决支持我们的税收制度实现有意义的透明”。但普华永道警告说，“公布机密信息和法律禁止的信息存在重大隐患”。
今年一月，普华永道澳洲前国际税务主管Peter-John Collins因分享政府跨国税务咨询中的机密信息而被税务从业者委员会取消注册，此事已移交联邦警方处理。
德勤提出，澳洲应使其制度与经济合作与发展组织保持一致，放弃要求“额外或不同数据”的计划。
安永所称，这些规则“过于宽泛”，“远远超出了保护澳洲收入基础所需的信息”，该事务所认为这既不合理，也不相称。
澳洲美国商会指出，经合组织已经提供了“大量数据”，因此“大型企业的税收差距相对较小”。
助理财长Andrew Leigh表示，政府曾一度推迟这一措施，因为企业警告称，与欧盟的类似措施相比，提前一年遵守澳洲的规则将产生“巨额支出”。
Leigh说，澳洲正在寻求“与欧盟接轨”，尤其是确保澳洲不会“被切断与其他国家税收信息的国际交流”，因为这将“对税务局获得所需信息产生不利影响”。
“我们希望尽可能提高透明度，同时避免任何可能损害澳大利亚税务局作为监督机构的有效性的行为。”
本文来自投稿，不代表澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富立场，如若转载，请注明出处：www.afndaily.com
