联邦能源部长布云（Chris Bowen）声称，鉴于社会许可问题以及与太阳能和风能发电相比成本高昂，发展核电不是澳洲的选择。
反对党领袖杜顿（Peter Dutton）近期多次表示，澳洲必须考虑将小型模组化核电站作为其电力结构的一部分，但布云认为，这种能源在澳洲没有作用。
布云周一澳洲经济发展委委员会（CEDA）的气候与能源论坛上说：「我更喜欢最便宜的能源形式，而不是最昂贵的能源。核能是最昂贵的新能源形式的数倍。」
「当我们没有核能工业时，将最昂贵的能源形式引入我们的电网的想法实在不足取。我们需要从头开始建立技能和资源。对我来说，非常坦率和非常直率地认为这样做是没有意义的。」
这位部长还指出，世界各地在建核电站的成本井喷，但没有提供具体细节。
他说：「目前世界上没有哪座核电站在建造时，没有出现重大延误和重大成本井喷– 从50亿元到90亿元。即使是小型模组化反应堆的支援者也承认它们需花费50亿元。」
「这是数十亿元，而不是多少兆瓦。这对我来说毫无意义。」
「那是在你谈论社会许可之前。你有传输，然后你有核电站的社会许可问题。所以这对澳洲来说不是一个选择。」
社会许可由三个部分组成：合法性、信誉和信任。
澳洲电网运营公司（Australian Energy Market Operator ）表示，核电对包括英国在内的世界上许多国家来说都是「了不起的」，但成本太高，无法在当地启动。
该公司总裁魏德曼（Daniel Westerman）说：「毫无疑问，当今最便宜的新建能源形式是坚定的可再生能源，这是澳洲能源转型的途径。」
「核电对世界上拥有核电并正在投资核电的国家来说非常棒。这是零碳。根本没有反对这项技术。这对澳洲来说很贵，我找不到它所在的地方。」
与此同时，澳洲绿色银行在气候与能源论坛上警告，澳洲在实现工党政府提出的，到2030 年在电网中使用82% 可再生能源的目标方面「远远落后于步伐」。
清洁能源金融公司（ Clean Energy Finance Corporation）总裁利尔蒙斯（Ian Learmonth ）说：「为了实现围绕可再生能源和排放的这些非常雄心勃勃的目标，我们需要安装估计29 吉瓦的大规模可再生能源。」
「这大约是每年3.6 吉瓦或每月300 兆瓦。这是一个相当大的风电场一个月的发电量。」
目前的绿色能源投资水平低于实现工党政府目标所需的水平。
利尔蒙斯说：去年在大规模风能和太阳能方面我们只安装了2.3吉瓦发电量和大约2.7 吉瓦的太阳能屋顶，所以我们仍然远远落后于步伐。」
「最近的预算计划将为清洁能源金融公司提供190 亿澳元，以帮助重塑国家绿能产业。这只是所需资金的一小部份。我们的目标是利用我们的创新资本和私营部门来实现这一计划。」
本文来自投稿，不代表澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富立场，如若转载，请注明出处：www.afndaily.com
