Mark Speakman个人身份支持“原住民之声” 总理艾班尼斯称赞新州自由党领袖

新南威尔士州反对党领袖将支持今年的“原住民之声“议会公投，尽管他所在的联盟党反对该投票。新南威尔士州反对党领袖马克-斯皮克曼（Mark Speakman）以个人身份支持“原住民之声”。Speakman先生说，他最初担心“声音“会影响决策，但后来他的顾虑消除了。

Speakman先生明确表示，这只是他的个人观点，新南威尔士州议员并不受某一立场的约束。尽管民调结果不佳，联邦政府仍拒绝了推迟”原住民之声”投票的呼吁。

马克-斯皮克曼（Mark Speakman）表示，他个人将支持在澳大利亚宪法中加入“原住民之声”一词，但新南威尔士州反对党已同意不对议员的立场进行约束。他说，这是一个纯粹代表澳大利亚土著居民的咨询机构的提案，而澳大利亚土著原居民是我们国家最弱势的群体。他说：”总的来说，我认为潜在的回报大于潜在的风险，我个人支持在澳大利亚宪法中加入’声音’。”

Speakman先生的立场与联邦联盟党的立场相左，后者几个月来一直在开展反对“原住民之声 “的运动。自由党希望在宪法中承认澳大利亚土著居民，但不在宪法中规定“原住民之声”。

总理艾班尼斯（Anthony Albanese）拒绝了推迟、延期或取消全民公投的呼吁，尽管最近的民意调查显示，赞成票的支持率正呈下降趋势。艾班尼斯12 个月前在加尔马节上确认，他的新政府将继续就“原住民之声”举行全民公决。在上周的加尔马节（Garma Festival）上，总理承诺将在今年举行投票，但日期尚未确定。

周六，艾班尼斯称赞新南威尔士州自由党领袖支持公投。他说，我祝贺新南威尔士州联盟党领袖、反对党领袖马克-斯皮克曼（Mark Speakman）明确表示他将投赞成票，并在公投活动中支持赞成票。

Speakman先生表示，他不会在公投中扮演积极的角色，也不会建议人们如何投票，但他敦促联邦政府做出一些改变，为“至少一些宪法改革“赢得支持。他说，最近的民意调查显示，公投不太可能成功，即使成功，也只能以微弱多数获胜。”这两种结果都无助于我们国家正在进行的和解进程。”

联邦反对党领袖彼得-达顿（Peter Dutton）说，如果联邦政府不相信公投会成功，就应该放弃公投。联邦政府公投工作小组的一名原住民成员汤姆-卡尔马（Tom Calma）说，斯皮克曼先生的支持将有助于其他国会议员就该提案做出自己的决定。

“从新南威尔士州的角度来看，这一点非常重要，因为社区可以知道，这没有什么好担心的，这比任何潜在的伤害都更有价值”。”国家宪法，即联邦宪法，是全国唯一一部不承认土著居民和托雷斯海峡岛民的宪法。”

从“声音”到“真相”，再到“条约“和“马卡拉塔”，来自堪培拉的“原住民之声”辩论中出现了很多词汇。那么，它们与即将到来的全民公决有什么关系呢？

Speakman先生建议政府对目前的提案进行修改：修改宪法修正案，提出两个独立的问题，第一个是关于宪法承认的问题，第二个是关于建立“原住民之声”的问题。公布关于“原住民之声”的立法草案，包括详细说明其拟议的组成、职能、结构、权力和程序。

反对党领袖表示，通过修改宪法，与澳大利亚土著居民建立更紧密的伙伴关系，将为缩小差距提供更好的机会。他说，我们生活在一个伟大的国家，但澳大利亚土著居民的状况不佳，而且往往是灾难性的，这是我们国家公共政策最大的失败。”他们在预期寿命、健康、教育、就业、住房、儿童保护、刑事伤害和监禁等方面都面临着巨大的差距。”