英国每日电讯报评论：西方可能现在别无选择，只能攻击伊朗了

胡塞武装对商船和美国海军舰艇在红海的攻击威胁着全球经济，危及至关重要的苏伊士运河贸易路线。

就好像过去一个月里发生的14次这样的攻击，以及直接针对以色列的攻击还不够一样，伊朗现在也加入了战局。

美国五角大楼在12月23日表示，一个由伊朗发射的无人机击中了一艘与以色列有关的商船，这发生在印度洋。

这是自10月7日以来华盛顿首次直接指责伊朗，尽管有超过100次针对伊拉克和叙利亚的美国人员的攻击是由伊朗支持的什叶派民兵进行的，但白宫在指责上一直含糊其辞。

德黑兰否认了印度洋的攻击，重复其口头禅，声称哈马斯在与以色列的战争中独立行动。尽管如此，印度派遣了导弹驱逐舰前往该地区，并现在寻求更多关于攻击的证据。

然而，就在圣诞节之后，伊朗犯下了经典的“华盛顿失言”，也就是无意中说出了真相，当革命卫队据报道描述哈马斯的野蛮攻击为“为了报复美国和犹太复国主义者暗杀将军[卡西姆·苏莱曼尼（Qassem Soleimani）]的行为之一”。哈马斯立即否认了这种联系，不比革命卫队随后努力收回其揭示性的“复仇”声明更有可信度。

这里的关键真相是，伊朗直接对它认为的以色列目标进行了一次战争行为。虽然与哈马斯的野蛮行径、真主党和胡塞武装的攻击，或伊朗自己的大规模武器和情报支持相比，伊朗现在已经跨越了武装敌对行动的界限。

西方的操作假设应该是预期更多相同的情况。例如，伊朗最近威胁要关闭地中海的商业航运。是伊朗的好战性在推动潜在的升级，而不是西方的自卫。

拜登政府、大部分媒体和伊朗的宣传者可能会继续忽视这场冲突中谁在发号施令的现实。

但是越来越多的证据无可争辩地表明，10月7日旨在实现苏莱曼尼的“火环”战略，抽取犹太人的血液，伊朗在多个前线向以色列施压，通过它武装、训练和资助的恐怖分子和国家行为者指挥行动。

伊朗的短期目标仍然不明朗。哈马斯的残酷突袭是一次性的策略，是为了看看以色列政府是否会崩溃；评估西方对以色列的支持；阻止以色列与沙特的全面外交关系交流；还是某种组合？伊朗是否在等待看看以色列是否在加沙军事上陷入困境，然后决定下一步？

或者哈马斯只是伊朗的第一个代理人发起攻击？真主党自那以后就一直发射火箭和迫击炮，迫使以色列从黎巴嫩边境两公里宽的带状地区疏散平民。虽然真主党还没有发起全面的攻击，但它已经储备了其武器库，也许在等待合适的时机。

无论是胡塞武装还是什叶派民兵的攻击，都只得到了微弱和无效的西方回应。

到目前为止，无论是哈马斯、胡塞武装还是伊拉克民兵，都没有促使美国或以色列直接对伊朗进行报复。

显然，德黑兰并不感到有足够的压力来约束它的可耗损代理人，这证明西方还没有建立起威慑的条件，从而有可能冷却冲突。白宫及其媒体抄写员不断重复他们不希望当前的敌对行动蔓延，但拜登的非战略，基于希望，不会成功。

只有以色列、美国、英国和其它国家显示出他们拥有解决和能力，对伊朗的侵略行为施加重大成本，他们才能说服阿亚图拉（ayatollahs），继续前进会给他们带来无法忍受的痛苦。

很可能，只有直接对伊朗境内的关键目标使用军事力量，才能施加这样的成本，向德黑兰证明它不仅误判了以色列，还误判了拜登总统和整个西方。这就是为什么直接的伊朗袭击印度洋上的商船的证据潜在地如此重要。

多年来一直很清楚，推翻阿亚图拉并用伊朗公民支持的其他形式的政府取而代之，是减少整个中东地区不安全感的关键。

今天很难找到阿拉伯资助针对以色列的恐怖行动，尤其是随着与耶路撒冷的全面、公开的外交关系继续扩大。如果伊朗对哈马斯、真主党、胡塞武装和其他野蛮人的信贷线消失，他们在偏远的阿富汗营地以外生存的能力将明显减弱。

这就是华盛顿和伦敦应该追求的结果。与其推动以色列进行更多的“暂停”、“休战”、“停火”之类的行动，不如让耶路撒冷实现其合法目标，消除哈马斯作为军事和政治力量的存在。这是一种确保阿亚图拉他们的策略失败了，他们自己的末日可能已经临近的确定方式。

作者：博尔顿（John Bolton）曾在美国总统前特朗普手下担任国家安全顾问，是《发生了什么事：白宫回忆录》（The Room Where It Happened: A White House Memoir）一书的作者。