美国,可能要取消对我们的关税?
是的。
这是美国财政部长耶伦的意思。
她认为该协议未能解决世界两个最大经济体之间最紧迫的争端,仍在征收的关税已伤害了美国消费者。
说白了,就是想要给懂王留下来美中第一阶段贸易协议擦屁股。
而美国人也确实急着谈。
美国常务副国务卿谢尔曼前段时间在开启了亚洲访问之旅前,不断放出将访华消息。
但最终,我们不在其列。
并非是她不想访问中国,而是我们拒绝了会晤。
中美竞争几乎处于零和状态的情况下,我们当然也期待与美方进行对话。
不过,美国诚意明显不够。
只是,说些暧昧的话试探一下。
毕竟,四个月前,美国人还没想着谈。
当时,美国的通胀已经开始超预期了。
美国贸易代表、商务部长、财政部长、国务卿轮流给我们打电话,其主要诉求有两点:
1.取消对中国商品加征的关税,要求我们大量输入廉价商品来平抑物价。
2.要求我们主动大规模购买美国国债,为其大放水买单。
而现在,美国通胀更猛了。
所以,谢小姐用“锲而不舍”来形容访华的意愿。
可见,美国寻求对华高层接触的欲望有多强烈了。
美国人,很想谈,但又不想好好谈。
上门给我们立规矩?
看谁更急。
1
美国人为什么这么想谈?
其实,就算美国人不想谈,IMF也发话了。
前几天,IMF终于对美国长久以来的不公正手段做出了最后通牒。
要求美国取消对中国的进口产品征收额外关税。
取消关税真的这么重要?
其实,都是因为通胀。
现在美国是着急上火又拉不下面子主动取消。
想找我们谈,以缓解其国内通胀。
美国通胀有多猛?
猛到自己的企业都受不了。
5月初,超过300家制造商写信给拜登政府,要求取消对钢铁和铝材分别征收25%和10%的关税。
美国制造商将通货膨胀归咎于关税
今年4月穆迪公司发布报告显示:
加征关税带来的额外成本大部分由美国进口商承担,平均承担比例超过90%,而中国出口商只承担不到10%。
甚至中国反制关税的成本也是更多由美国的出口商承担。
据美中贸委会与牛津经济研究院统计,中美经贸摩擦给美国企业造成1.7万亿美元市值损失,导致2020年企业投资增速下降1.9个百分点。
由于中国出口产品在美国很难找到替代生产者,加征关税并未有效刺激美国的国内生产,而只是把关税成本转嫁到下游生产者和消费者身上。
2018-2019年加征关税使美国家庭总收入降低880亿美元,平均每个家庭损失约675美元。
如果摩擦进一步升级,预计至2025年底每个美国家庭实际收入将减少6400美元。
相反,最新数据显示,美国的对华贸易逆差还创下了新的记录,中国从美国赚走了更多的钱。
在2021年的第一季度,中国对美出口狂增了62.7%。
制裁中国,人家赚的更多,美国企业和老百姓反而赚的更少了,要不能联名上书?
而拜登的摇钱树——美联储也看到了这一点。
看看上个月美联储会议后鲍威尔的言论:
1.目前5%的通胀已经远超美联储2%的目标,通胀已经超过了1.5倍显然过高,平抑通胀是必须的。
2.美联储目前手里没有平抑通胀的工具,所以鲍威尔才说“膨胀可能比我们预期的更高更持久”。
3.货币政策已无法奏效,需要其他政策,比如说贸易政策。
所以鲍威尔把通胀归咎于:
“供给瓶颈,招聘困难和其他制约因素限制了调整速度”
短期内,美国根本无法依靠自己保证自我的供应充足。
那美国的外来供给来自哪?
中国。
总结一下:
美国迫切希望给美元一个泄洪口,而能承接天量美元的就是巨量的中美贸易。
之前美国增加关税本是为了打压我们,但疫情再次加重,瘫痪了全球生产链。
我们成为唯一的世界工厂,全球商品供应变成了我们的卖方市场,涨价也会有人买单。
所以美国加征关税现在只是单方面抬高美国交易成本。
取消关税的底层逻辑很简单:降低关税,让中国的廉价商品进入美国 ,缓解通胀压力。
美国一分钱不花,也不用加息导致美股崩盘,就能平抑通胀,还能逼领救济的民众出来工作。
因为会让美国工人觉得他们有可能被中国供应链替代。
本来老美想着让盟友降价就行了:
跟欧盟金属关税争端问题上达成休战协议,使美国波本威士忌等标志性商品免于在下个月被欧盟征收50%的关税。
但就目前美国的通胀数据来看,可以说是杯水车薪。
2
记得拜登竞选时曾明确表示,如果他当选美国总统,“将取消特朗普的对华关税”。
因为,这等同于对美国公司和民众加征关税。
但迄今为止,拜登依然没有兑现自己的诺言。
明知对华加征关税不利于美国,拜登为何不取消?
有两个原因:
1
政治第一
拜登上台后,力求修复与欧洲之间的关系,所以取消关税,政治方面的因素恐怕才是第一位的。
而对于中美关系,拜登政府现在的态度是既要竞争又要合作,所以关税,怎么谈,还充满着变数。
拜登竞选时一直在重复:中国是美“最大的竞争对手”。
从政治角度而言,取消关税将是艰难的。
因为政治对手共和党会批评这种做法是对中国示弱。
对政客而言,保住权位是第一位的。
2
中美脱钩计划
中美经贸关系拥有很强的互补性。
在这样的情况下,想要对付中国,难免伤及自身,而要对付中国不伤及自身,就必须要中美脱钩。
于是,拜登从上任开始拉拢盟友打造绕开中国的产业链。
一旦中美完成脱钩,还有必要取消对华加征关税吗?
其实,老拜也很纠结:
想对中国强硬,但又不希望彻底摊牌。
美国对中国崛起的态度:
已经从老特在任时的震惊与愤怒到现在的冷静、算计,讨价还价的阶段。
不管怎么说,谈总比不谈好。
发布者:afndaily,转载请注明出处:www.afndaily.com