经济复苏政策利好，股价看涨；还嫌又脏又臭？这是下一个新风口

如果基础设施基金偏好投资与政府签合同的企业，为什么不买入有同样合同支持的垃圾处理公司Bingo Industries呢？传统基础设施投资范围为何不扩大到垃圾收集和回收领域？

Bingo拥有广泛的战略性资产，手握长期合同，还有与新南威尔士州和维多利亚州的1,250亿澳元基建计划助其发展。此外，该公司的股东结构使私有化具有可能性。为了吸引投资，Bingo给自己贴上“已与政府签署合同的基础设施”的标签。此举与被OPTrust 早前卖掉50%股份的Kinetic相似。

机构投资者对Bingo的早期投资，主要基于对其收入和利润的可靠性和公司长期基本面价值的考察。然而对于新的一年，一切都是未知数。Cleanaway废物管理公司可能会提出类似的论点，尽管Cleanaway的体积是其三倍大，而且对于任何潜在的追求者而言，咬合都更大。

一个重要原因可能是Bingo目前的价格。根据S&P全球市场情报数据，该公司股票NTM EBITDA为15.2倍，利润为43.8倍，考虑到控制权溢价，Bingo未达到值得购买的水平 。

不过，全球范围内有大量资本希望参与基础设施投资，基础设施基金经理一直在扩大对基础设施的定义。原来的基础设施包括电线杆，电线，港口，机场，收费公路，天然气管道等，随着发展已拓展至医疗放射系统，日间医院，电信网络，数据中心，公共汽车运营商等。

Bingo在股价周四上涨2.8％，至2.58澳元，市值17亿澳元。首席执行官丹尼尔·塔塔克（Daniel Tartak）和伊恩·马洛夫（Ian Malouf）是其最大股东，分别占19.8％和12.1％。

相关后续报道，请持续关注澳洲财经见闻。