研究发现每人每年发1.85万元将减少不平等

研究发现每人每年发1.85万元将减少不平等。

一个给每名成年人每年1.85万，并随着个人工作收入增加而逐步减少的基本收入将让成千上万的人摆脱贫困，并大幅减少澳洲的不平等。


随着雇佣和收入正遭受疫情的打击，3名专家学者评估了无论是否就业发给大部分工作年龄的人的一种支付的成本。

他们提议的澳洲基本收入（ABI）类似于普遍基本收入（UBI），一个在过去10年里受到越来越多国际关注的选项。

ABC并不是支付给所有的成年人，而是随着个人收入的增加而逐步减少。

那些收入超过18万的人将不会获得任何的支付金。

为了给这个制度提供资金，澳洲的总体税收水准需要从目前占GDP的28%提升到34%，但是依然处于经合组织的平均水准。

这项由麦考瑞大学的Ben Spies-Butcher，澳洲国立大学的Ben Phillips和悉尼大学的Troy Henderson实施的研究评估了每年14，650元的基本收入（相当于疫情前的寻工津贴）以及每年支付18，500元的效果。

前者每年的净成本为1030亿元，而后者是1260亿元。

根据这个制度，就不再需要寻工津贴和失业救济了。

模型显示1.85万元的支付金将降低澳洲的一个重要的不平等指数—所谓的基尼系数—20%（从0.339减少到0.274），让收入的分配更加平等。

贫困率将从11%减少到9.1%，意味着超过50万人将摆脱贫困线。

研究的主要作者Spies-Butcher说进本收入将导致不平等程度改善到相当于北欧国家的水准，后者享有全球最为平等社会的声誉，同时税收也只是增加到相当于经合组织的平均水平。

“这让它成为一个符合实际的中长期政策选择，”他说。

关于UBI—政府无条件向全体成年人定期支付资金—的提议在高失业率，低工资增长和不平等增加的西欧受到很多的关注。

2020美国民主党总统初选的候选人Andrew Yang承诺给美国成年人每月发放1000美金。

他说这笔钱是必要的，因为大量的岗位将因为未来的自动化而流失。

但是这些提议也遭到很多的批评，包括巨额的成本和可能影响工作的积极性。

Per Capita智库的主管Emma Dawson说在澳洲实施UBI的成本将威胁到公共服务，比如卫生和教育。

“这让小政府的支持者更容易说‘你看每个人都能拿到这笔钱，他们可以在市场上买到需要的东西’，会导致进一步私有化公共服务，”她说。

“比起普遍基本收入，我更支持普遍基本服务。”

但是这个主张澳洲基本收入的研究说模型提供了达成更好的平等性的政策路径。

这份报告由经济和劳动力关系评估杂志出版。

https://www.smh.com.au/business/ … 0201023-p567yr.html