澳选民强烈支持新预算发钱措施！工党经济管理优势略有上升

选民们强烈支持上周联邦预算案中的关键措施，包括能源账单补贴和新的Medicare支出，尽管只有31%的人认为整个方案对自己或自己的家庭有利。

81%的选民支持将数十亿澳元投入Medicare的联邦计划，74%的选民支持能源补助方案，75%的选民赞同增加老年护理的支出，为其从业者加薪。

一项独家调查还发现，72%的选民同意将每张处方可领取的药品数量增加一倍，从1个月的供应量增加到2个月，尽管药剂师对这一变化抱怨连天。

但在更广泛的问题上，选民并没有给予工党的经济计划以多数支持，只有31%的选民认为新预算对他们的家庭有利，而一年前对联盟党的预算案持相同看法的选民则有40%。

只有44%的人说预算对国家有利，低于一年前的50%，当时时任总理莫里森（Scott Morrison）在参加5月大选前承诺提供数十亿澳元的家庭援助。

反对党党魁达顿（Peter Dutton）周一加强了对新预算的攻击，称工党辜负了那些得不到新预算援助的“工薪穷人”。

但总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）坚称，“澳洲的中产阶级”将从各种措施中获益，这些措施包括增加幼托服务的补助，57亿澳元的Medicare和医保卡转账付费奖励，新的药品补贴以及对技术学院和继续教育的更多资助。

Resolve Strategic进行的民调显示，工党在经济政策方面对联盟党的领先优势略有增加，但并没有从预算中获得更广泛的民意反弹。

“预算案对政府的人气没有明显的影响，但这并不令人惊讶，”Resolve主管里德说，“预算案带来的人气反弹非常罕见，即使在预算案对所有人都有广泛好处的年份也是如此。大多数人觉得新预算跟他们无关，它被认为是在帮助那些领取福利金或从事最低工资工作的人，既没有伤害大多数人，但也没有让他们受益。”

这项针对1610名合格选民的调查于周三至周六在网上进行，误差率为2.5%，受访者的样本基础可以反映投票人口。

虽然今年的预算案出现了盈余，结束了十多年的赤字，但这似乎并没有大幅增加民众对阿尔巴尼斯和工党经济管理能力的认可度。但里德指出，达顿和联盟党在这些方面已经落后。

“盈余是良好财政管理的一个指标，可以作为判断支出是否失控的捷径。”他说，“我们发现，工党在财政管理方面的领先优势上升到了迄今为止的最高分。虽然这在统计学上并不显著，但我认为这是本月最大的进步，这很有说服力。”

在被问及哪一方政治力量最擅长管理国家财政时，37%的人选择了阿尔巴尼斯和工党，29%的人选择了达顿和联盟党。相比之下，一个月前，工党以34%对32%的比例领先。

当被问及哪一方最擅长经济管理时，38%的人倾向于阿尔巴尼斯和工党，而29%的人认为是达顿和联盟党，而一个月前工党的领先优势是36%对30%。

在被问及关于哪一方在移民和难民政策方面表现最好时，34%的人支持阿尔巴尼斯和工党，而25%的人支持达顿和联盟党。一个月前工党以33%对26%的比例领先。

里德说：“大多数人根本不会看预算案，而是依靠媒体把预算案解释给他们听，所以大多数人都直接无视了反对党对预算案的抨击。”

选民们支持大部分的预算举措，包括提高烟草消费税，有68%的人支持，以及增加天然气和石油生产商的税收，有62%的人赞成。

然而，对增加JobSeeker和其他失业者收入补助的举措支持率较低，为55%，把对单亲父母的支持延长至其子女年满14岁也一样（57%）。

只有27%的人支持投入大量资金兴建布里斯班奥运会体育场和塔州足球场，37%的人反对，其余人持中立态度。在民调询问的12项预算措施中，这是唯一一项反对者多于赞成者的措施。

新预算决定从2026年起将全澳残障保险计划（NDIS）的支出增幅控制在每年8%的新目标，只有37%的选民表示支持，但也只有17%的人明确反对，46%的人不确定或保持中立。