《澳洲金融评论报》报道称，专家表示，通过限制留学生数量来应对住房危机和通货膨胀几乎不可能成功。而且，这类措施还有可能会对澳洲的教育行业造成长期损害。
统计数据显示，澳洲2023年的留学生人数达到了创纪录的72.5万人。此外，还有数十万人持各种毕业生签证或“疫情签证”留在澳洲。
目前，澳洲居民中每25人就有1人是留学生或毕业生。此前，经济学家Chris Richardson和前财长Peter Costello等专业人士呼吁，净移民数量尤其是留学生数量需要削减。
但教育界专家表示，限制留学生人数是对复杂问题的过分简单化解决。随着某些签证的到期，这个问题可能会在未来12-18个月内自行解决。
目前，澳洲仍有10万多人持有408“疫情签证”。由于担心不诚实的移民中介和留学生将该签证用作工签，内政部长Clare O’Neil在8月底宣布取消该签证。
这也意味着，除非408签证持有人能够获得其他类别的签证，否则他们就将在未来6-9个月内离境。
（图片来源：《澳洲金融评论报》）
把留学生当替罪羊
招生公司AECC的首席商务官Jake Foster表示，呼吁联邦政府限制留学生人数，显然是把留学生当成了复杂形势下的替罪羊。
“2023年在澳洲学习的留学生只比2019年多出3%-4%，他们中还有不少住在专门建造的学生宿舍里。”
“国际教育行业花费数年时间才从疫情困境中恢复过来，我们向那些潜在生源传递信息时，一定要非常小心。”
Foster表示，尽管留学生人数大幅回涨，但总人数仅比2019年多出23847人，这不太可能是造成出租房屋短缺的主要原因。
（图片来源：网络）
合理措施
移民部前副秘书长Abul Rizvi表示，政府已采取了多项措施来收紧留学生移民政策，但这不足以在下次选举时将人数降至社区可接受水平。
“我怀疑，政府会在即将出台的移民策略中宣布进一步收紧针对留学生的政策。”
“但是，这些措施能否尽快出台以防止下一学年的学生人数再次飙升，我个人表示怀疑。”
Rizvi还表示，限制留学生人数将是一种无效且生硬的手段，这将导致那些潜在生源因无法拿到签证，而前往其他国家留学。
（图片来源：网络）
澳洲国际教育协会首席执行官Phil Honeywood表示，他相信澳洲政府不会对留学生人数设置上限。
“据我所知，政府正在考虑一系列措施，这些措施的重点将放在留学生质量而非数量上。”
澳洲国立大学经济学家Rohan Pitchford表示，限制留学生人数的呼声是“荒谬的”。
“这种要求忽视了留学生在为雇主提供劳动力方面的积极影响，这些雇主难以靠着最低工资标准招工。”
本文来自投稿，不代表澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富立场，如若转载，请注明出处：www.afndaily.com
