/*本文译自SMH ，仅代表原出 处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。 */
《悉尼晨锋报》报道称，澳洲国会成立了一个专责委员会，审查通过社交媒体平台进行外国干涉的风险。
约翰-霍普金斯大学国际研究学院讲师Seth Kaplan本周告诉该委员会，大部分人都在关注TikTok的潜在国安风险。但实际上，WeChat（微信国际版）构成的风险要远超TikTok。
《悉尼晨锋报》报道称，WeChat是澳洲华人广泛使用的一款通讯工具。
据估计，全澳WeChat用户有近100万。
Kaplan表示：“我们对TikTok的各种担心已经在WeChat上发生了。它比Tiktok更糟糕……各种信息都被管控。”
“WeChat基本上就是（中国）的叙事工具，只能出现中国想要宣传的东西，不同意见要么传播受限，要么消失不见。”
（图片来源：网络）
Kaplan认为，民主国家应当出台各种政策，迫使WeChat等App遵守更加严格的规定。但是，腾讯的所有权架构意味着这种可能性不大。
“我个人更加倾向于封禁WeChat。如果一个公共发言空间对大家很重要，那么制定明确的指导方针就是必须的。如果不能，那就只有封禁了。”
Kaplan同时承认，封禁WeChat将对澳洲华人产生诸多不便，例如影响到他们与中国亲友的联络，甚至是通过WeChat转账付款。
澳洲国会社交媒体外国干涉调查委员会主席，自由党内政事务负责人James Paterson也表示，WeChat是不少澳洲华人的“基础通讯工具”，禁用WeChat“可能会 对华人社区产生非常不利的影响”。
James Paterson（图片来源：《悉尼晨锋报》）
Lowy研究所本周发布的一份报告显示，47%的澳洲华人使用WeChat，覆盖率仅次于 Facebook的49%。
《悉尼晨锋报》报道称，WeChat是为非中国大陆地区的用户设计的，不受中国法律的约束。
腾讯此前曾表示，该公司不会向WeChat用户推送任何内容，用户的聊天内容不受管控。
Kaplan则表示，WeChat是中共大规模监控网络的组成部分，它被用于监视和影响世界各地的华人社区。
（图片来源：网络）
澳洲政府近期宣布，禁止在一切政府设备上使用TikTok，但没有对WeChat出台类似禁令。
各党派政客都利用WeChat平台来争取华裔选民的支持。 前澳洲总理莫里森曾在WeChat上开设个人公众号，粉丝数量一度达到7.6万。但在去年1月，该账号被更名为“澳华新生活”。
莫里森表示，公众号改名易主前并未得到任何警告，此事也引发部分联盟党议员抵制WeChat。他们认为，此举是中方对澳洲政府的报复。
（图片来源：网络）
澳洲战略政策研究所国际网络政策中心高级分析师Fergus Ryan表示，他基本上同意Kaplan的观点，即封禁WeChat是必要举措。
“我认为，封禁TikTok或WeChat的可 能性应当永远存在。”
Ryan还表示，若WeChat被禁用会给澳洲华人造成诸多不便，那么最终的责任应由中国承担。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
