澳洲人反对大量移民！更倾向于支持减少移民摄入的政党

面对住房危机，澳洲人对移民的支持力度正在急剧下降。近一半的受访者现在表示，他们更有可能投票给一个致力于减少每年移民摄入的政党。

根据RedBridge对澳洲人政治态度的调查，自去年12月以来，人们对移民的敌意激增。超过70%的人现在认为，移民让年轻人更难买房。

调查显示，对于移民对澳洲经济产生积极影响以及移民的辛勤工作和才能使澳洲更强大这一问题，持此看法的选民人数在今年头四个月大幅下降。

认同接受来自不同国家的移民会让澳洲更强大的选民也有所减少。

令人担忧的是，认为移民给我们的社会福利体系带来负担、抢走我们工作的选民人数增加。也有越来越多的人认为澳洲的城市已经太拥挤了。

总体而言，45%的选民表示，他们更有可能或更有可能投票给一个致力于削减移民的政党，而只有14%的人表示不太可能，32%的人表示，这没什么区别。

联盟党选民(58%)比工党选民更有可能受到反对移民的影响，但工党选民的这一比例仍达到近三分之一。

在65岁以上的选民中，54%的人表示移民会影响他们的投票方式；而在18-34岁的选民中，移民也是一个重要的选票转移因素，其中35%的人表示，他们更有可能投票给承诺减少移民的政党。

RedBridge董事萨马拉斯(Kosmos Samaras)表示，尽管人们仍然普遍支持移民，但这一比例正在迅速下降。他把这一下降归咎于政府未能解决通货膨胀问题。

他说，“通常情况下，人们能够接受移民的增加。我们的观点是，在正常情况下，这对我们有好处。问题是，这是在未能解决通胀问题的背景下发生的。”

他指出，对移民支持率的下降为达顿(Peter Dutton)和联盟党提供了机会。“如果达顿只是指出这是工党没有妥善管理国家经济的另一个佐证，那么这对他来说是有利的。但如果他个人就移民的性质进行抨击，那将适得其反，因为澳洲人通常对移民持积极看法。”

他的同事巴里（Tony Barry）说，政府在这个问题上进退两难。

他说，“阿尔巴尼斯陷入两难，一方面是澳洲人口庞大带来的经济和政策好处，另一方面是在住房和服务短缺的情况下，大量移民带来的政治风险。”