/*本文译自AFR ，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读， 不代表本网态度和立场。 */
《澳洲金融评论报》时政编辑Phillip Coorey发表题为《总理肤浅的新冠调查把我们当傻子》的评论文章。
文章称，Anthony Albanese宣布展开新冠疫情应对调查“虚伪且傲慢”，此举如同将 “澳洲民众当白痴看待”。
*全文如下：*
周四宣布的“新冠疫情应对调查”是如此的虚伪和傲慢，以至于政府如果完全违背诺言，什么都不做，反而会有更高的可信度。 但Albanese和卫生部长Mark Butler站了出来，把澳洲民众当白痴一样对待。
首先必须指出的是，Albanese没有设立皇家委员会，这一点并没有违背其承诺。
工党还未上台时，他曾多次提到有必要通过皇家委员会或其他类似的形式，对新冠疫情的应对措施进行彻查。
Albanese在大选前2周表示：“我支持通过皇家委员会之类的机构来进行调查，我们还没有最终确定用什么架构。我们需要审查，需要确保从中吸取教训，因为这是百 年一遇的事件。”
卫生部长Mark Butler和Albanese宣布调查新冠疫情应对（图片来源：《澳洲金融评论报》）
显然，他期望得到一些强有力的、全面的结果。两周前，Butler承诺进行“深入调查”时更是如此。 但我们常说的“一英寸深”（肤浅，缺乏深度），差不多就是这样。
Butler和总理宣布的没有实权、范围狭小的调查，因他们不设立皇家委员会的可笑理由而变得更加糟糕。
Albanese上任后成立了一个调查机器人债务的皇家委员会，花了12个月的时间，与新冠疫情调查的时间框架相同。
联邦政府新冠疫情调查小组成员（图片来源：《澳洲金融评论报》）
Albanese的另一个理由是，皇家委员会是由法官或前法官领导的，他暗示这些法官没有必要的专业知识，来调查疫情引起的经济、卫生和政府管理问题。
“他们以一种特殊的方式看待事物。”
他在谈到法官时说道。 确实，法官们就是这样的，但这被称为公正。 而且，皇家委员会的负责人得到具有专业知识的专员们的支持，是很常见的事情。
按照Albanese的逻辑，我们就再也不会有皇家委员会了，当他反驳一位坚持不懈提问的记者时更突显了这一点：“你认为有什么是皇家委员会能做而这个不能做的？ 没有。” 但事实是，此次调查无法强制举行公开听证会，传唤证人和强制提供证据。
*各州被排除在外*
令人难以置信的是，新冠疫情应对调查的职责范围明确指出，“州和领地政府单方面采取的行动不在调查范围之内”。
这也意味着，几乎所有仍让人们做噩梦的事情——学校停课、封锁、州界关闭、疫苗 强制令、接触者追踪失败和过度使用警力——都不会被调查。
上述行为导致了经济崩溃、广泛的精神健康问题，并使成千上万儿童的教育倒退。
调查绝不应该是为了报复，但整个国家在疫情期间都遭受了痛苦，如果不审视我们如何能做得更好，这完全是对澳洲民众的背叛。
（图片来源：网络）
正如Peter Collignon教授所指出的那样，维州的封锁比其他任何一个州都严厉、 苛刻，但其感染率、死亡率和经济崩溃程度却最高，尤其是与新州相比。
为什么不调查不同应对的合理性，以便下一次有更好的应对模式？
我们只能假设各州，特别是明年将进行选举的昆州，不会同意设立皇家委员会，因为皇家委员会会要求他们同意签发联合特许证。
无论如何，就像他们在疫情期间不理睬莫里森一样，州长们再次获得了胜利。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
