“正面OR反面？”反恐行动或抑制全球贸易的增长

 

据IZA （Institute of Labor Economics）的最新研究显示，全球范围内加强反恐措施有助于增加地区性安全，但与此同时，也在一定程度上抑制了全球贸易的增长。 目前大环境下，全球贸易所产生的安保费用也存在分配不均的现象。 虽然一部分成本转移到消费者身上，但出口商和进口商往往需要承担更高的费用。

自2000年以来，全球共发生了72 000多起恐怖主义行为，造成近十七万人死亡。 据研究数据显示，全球范围内没发生一起恐怖袭击事件相应的就会减少约460万澳元的全球贸易份额，且影响的周期长达5年之久。
在反恐行为抑制全球贸易的诸多原因之中，最明显的就是时间成本的增加。历次反恐演习检查，都会造成全球各个重要港口，航线的货运延误，从而增加了货物运输所需的时间。这其中尤其是特别是食品的运输，有研究显示，食品运输每延迟一次，交易量将减少1%左右。

全球贸易本身可以帮助打击恐怖主义

恐怖主义造成的贸易溢出效应（Trade spillover effects）强调了各国之间协调反恐行动的重要性。但是各国之间政策性的差异是当前最大的问题。IZA方面表示，通过国际贸易可以使国与国之间联系更紧密，促进经济繁荣发展，在减少恐怖主义方面发挥重要作用。 

相反，忽略全球贸易的反恐行为无意中加大了国与国之间经济的差距，从而变相的孕育了滋生恐怖主义的土壤。