澳大利亚环境部门的一项独立调查发现，气候变化所产生的影响正在加剧，而且某些影响甚至是不可逆转的。
据最新环保部门的一项报告显示，由联邦政府每五年发布一次的跨越9个区域的科学调查显示，气候变化正在更改澳大利亚自然生态系统的结构和运行方式，并对国家遗产物、经济活动以及人们的幸福感造成一定的影响。
调查报告还警醒人们，人类的居住环境尤其会受到影响，并表示，最受影响的是那些社会地位和经济水平较低的群体。
2011年至2016年年间，水温已经达到了有史以来的最高值，这将导致海洋环境大面积的珊瑚漂白化、水生物栖息地破坏以及海洋物种大量死亡。
预计，国家能源和环境部部长 Josh Frydenberg 将于本周二早晨宣布该项报告。
在澳大利亚卫报刊登的专栏里，Josh Frydenberg 表示，该项报告表明气候变化正在恶化海洋、Great Barrier 珊瑚礁以及陆地环境，并对生物多样性和它们的栖息地造成破坏。
Frydenberg表示：“尽管2015年，人均碳排放量从2011年的24.1吨下降至22.2吨，并且随着能源利用有效性有所提高，电力需求量也在降低，但报告还阐明一点，即要想达到巴黎气候峰会上设定的减排目标，从全球来看，仍然任重而道远。”
Frydenberg 还明确表示，澳大利亚需要为气候变化做好充分的准备，并且需要推动建立全面、协调、资源充裕、长期的应对措施方案。
他说，如果我们未能做到这一点，不仅我们这一代的生活质量将直接受到影响，我们留给后代的最宝贵的遗产也将远不如我们从先辈继承来的。
Frydenberg称，该报告向政府呈现出了一个复杂的环境形势。“在管理海洋和南极地区环境、自然和文化遗产以及人工环境方面，我们已经取得了很大的进步，但应对外来入侵物种、气候变化、土地使用以及沿海保护方面，我们的压力仍然在不断加大。”
Frydenberg 表示，过去50年中，澳大利亚人口数量发生翻倍，城镇化不断加剧，所有这些都给环境造成了很大的压力。
报告发现，澳大利亚人口聚集的沿海地区环境压力尤其大，反过来也一样，发展较快的城市地区，人口压力自然也不堪负重。
畜牧过度以及外来入侵物种也将继续对生物多样性构成重大威胁。
报告的总结部分显示：“如今澳大利亚面临的主要环境压力同2011年的相同，主要来自气候变化、土地使用变化、栖息地环境退化甚至碎片化以及外来入侵物种等方面。此外，这些问题之间发生的交互作用以及其他的一些因素也会产生聚集性破坏作用，加剧当前环境所面临的压力。”
“有证据表明，自2011年以来，个人对环境造成的影响在减小，比如那些污染空气质量的活动、收成微薄的农业实践活动、商业性捕鱼行为以及石油和天然气无节制开采和生产等。
“然而，与此同时，来自其它方面的压力也在增大，比如，和采矿业以及煤层天然气开采相关的活动、栖息地退化以及碎片化、外来入侵物种、沿海地区和海洋环境的污染以及首都城市地区严重的道路交通问题等等。”
报告指责，就应对这些问题，目前还缺乏一项重要的国家政策，一项能为未来截止2050年期间，澳大利亚环境保护和可持续性管理方面提供一个清晰可见的方案愿景的政策。
报告直接指出了当前合作体系的涣散、相关知识、数据、监控体系的不健全以及跟踪落实相关政策不到位等诸多问题。
报告指出，不管是为当前还是未来，营造一个可持续性环境都是一个国家问题，需要包括政府、
商业和社会各界联合行动。在此之前，我们首先要认识到生态系统对于我们的经济和社会所产生的价值以及重要性。
”为应对澳大利亚长期和系统性的环境挑战，需要付出诸多努力，其中包括建立一套更牢固、更全面
更有凝聚力的政策，集中力度保护和维护天然资本以及改善提高当前的管理安排体制。
去年年末，政府建立了一套应对气候变化直接行动评审政策。但当前这项政策却饱受专家批评，认为它根本无法达到巴黎气候峰会协议所设定的国际减排目标要求。
在这项评审建立不久之后，就遭遇了一次短暂的内部反抗，之后，Frydenberg就决定取消将这个直接行动方案转变为碳交易形式。很多专家人士认为，碳交易可以帮助澳大利亚减少碳排放，至少可以降低家庭和商业领域的成本，这一点也完全符合巴黎峰会的主旨。
为达到澳大利亚的减排目标，这项直接行动评审会参考国际碳排放评级标准，虽然这一做法早在Tony Abbott执政时就已经被取消，其次，还会考虑2030年后澳大利亚的减排目标。
这项评审还要求核查国际方面在气候变化政策上的立场转变和发展，如果美国退出气候变化协议，这将成为评估当前全球气候行动的准则。
上周纽约时报的一则报道显示，关于特朗普竞选演讲中提及的退出巴黎气候协议的言辞，白宫内部意见出现严重分歧。
报道显示，特朗普政府的高级战略师 Steve Bannon 表示希望美国退出巴黎气候协议，但 Steve Bannon 的立场受到了新任国务卿以及特朗普总统女儿 Ivanka Trump 的反对，阻挠，他们主要是考虑到退出协议会对美国外交产生不利后果。
特恩布尔政府已经表明，计划将继续坚持巴黎协议的各项规定，并表示，根据批准的条款，美国可能至少还需要4年方可退出该协议。
但是一旦美国退出该协议，气候行动联盟内部的压力就会明显增加，届时，一些保守派也会唆使澳大利亚总理效仿美国。
在这份澳大利亚卫报的专栏里，Frydenberg 还表示，该联盟在环境保护方面正在朝着有利的方向发展，澳大利亚的保守党已经负责成立类似于环境保护和生物多样性保护法令的立法机构，并建立了自然遗产信托基金组织和首部法定可再生能源目标。
他说：“当前的任务就是以该联盟为榜样，并运用这项报告，继续坚持特恩布尔政府在环境政策各方面所取得的进步。”
原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
发布者：，转载请注明出处：www.afndaily.com
