政府幼儿教育政策受到质疑，被指偏离教育本质点

5月末自由党政府推出的建筑业刺激计划正受到来自民众的质疑。但现在看来，政府将在儿童保育问题上重蹈覆辙。

4月初公布的免费托儿服务一直明确旨在维持该部门的运转，从而使其能够继续为仍然工作的民众提供免费的幼儿教育服务。

当时，政府也明确表示，这是临时性的，将在数周内进行评估。

两个月后，政府表示，该行业将在7月疫情前的模式，但将获得额外7亿澳元的过渡性援助，条件是各中心能保留员工并将费用维持在2月的水平。

然而，斯科特•莫里森(Scott Morrison)6月初坚定地表示，幼教行业的JobKeeper将于9月份正式结束。

同时对获得育儿补贴的要求也将放宽，以便受失业或收入减少影响的在职父母可以获得相关补助。

在政府看来，无论对错，这都比让幼教机构关门好。许多托儿中心说，他们在免费照顾/职业保管员模式下挣扎着生存，很多机构现在已经关门了。

但影响的程度尚待讨论。阿博特政府曾要求生产力委员会(Productivity Commission)对儿童保育和幼儿教育进行调查，但要求该委员会只考虑在当时现有的资金范围内进行的改革。

报告称，真正的罪魁祸首是有效边际税率。转移支付的损失、所得税的影响，以及收入增长带来的育儿补贴的缩减，这使得对许多职业女性来说，加班毫无意义。

在2017年的一项改革方案中，特恩布尔大幅提高了儿童保育的投资水平，其中包括将最高补贴提高到85%，并取消令人讨厌的年度补贴上限。

然而，即使在有效边际税率产生影响之前，高成本意味着家庭仍难以负担儿童保育费用。他们认为，普及免费托儿服务的成本太高，而且不公平地让没有补贴的高收入者受益。相反，他们主张增加补贴和降低缩减税率，以遏制有效边际税率的严重影响。

相关后续报道，请持续关注澳洲财经见闻。