当说到为什么维州的疫情爆发比澳洲其他地方都厉害得多，存在很多理论。
是不是维州的人口统计问题？是不是墨尔本人做得不对？是不是因为天气？
尽管对于是什么导致维州进入疫情以来第四次封锁有各种推测，但是专家们认为没有明确答案。
国立大学人口统计学家Liz Allen说没有哪一个州或领地是安全的。
她说：“新冠不会挑人感染病毒，这是对所有澳洲人的警告。”
“在全国大多数人完成接种前，没有人是安全的。运气是一部分，但是领导力和公共卫生措施也重要。”
维州人口扮演了什么角色？
有人疑惑墨尔本爆发的疫情是否因为人口更年轻，种族更多元化，临时工更多。
但是专家们说，这是大错特错。
Allen说，数据完全不支持维州疫情暴发风险更大是因为人口的说法，尤其是和新州相比。
“在比较年龄，人口密度，房屋拥挤，移民结构和交通的时候，维州不比新州面临更多风险。”
维州的第二波疫情对缺乏生活保障和如果请病假或隔离就没有收入的临时工的影响是巨大的——这一问题现在已经通过疫情假补偿得以解决。
还有人认为维州临时工人数高于其他州，因此让该州面临更大爆发风险——但是数据也不支持这一点。
维州确实有大量临时工，但是人口基数也大。相对于整体人口，临时工数量和其他省府城市没有明显差别。
是否人们做得不对？
答案是简单的No。
知名流行病学教授Catherine Bennett说对目前的封锁来说归咎的不是人们的行为。
“不是因为我们外出混杂，或是对限制令的遵守程度或其他事情有什么不同。”
“事实上，如果有的话，也是更好更有保护——但是这不够。”
“要知道：‘这可以在任何地方发生。只是时间问题。’”
这是有数据支持的。
一个专家小组建议联邦政府通过病例，家庭调查和谷歌数据，定期计算各州和领地的传播可能性，或者病毒在人口间的传播能力。
其中一个考虑项是人类行为，有多少人遵守社交距离或在外和人接触。
而根据联邦政府最新的澳洲疫情形势简报，维州的潜在感染风险低于其他任何州。
即使在最近的爆发之前，维州的病毒传播能力也被认为是低于其他州。
墨尔本冷——这是爆发原因么？
寒冷天气可能影响病毒传播，但是专家说这对维州的影响可能没这么大。
低温增加了病毒在人体外的存活几率，也可能增加人类行为引起的传播，比如室内聚集和紧闭门窗。
但是专家说仅这一点不能作为维州数次爆发的原因。
Burnet研究所教授Mike Toole认为尽管所有呼吸道病原体在寒冷天气中都增多，但是不能解释新冠传播的规律。
“印度的传播规模非常庞大，而那里很热。”
“在北半球的夏季，我们看到美国南部的大爆发——亚利桑那，德州，佛罗里达——那里都热。”
他表示不认为有任何可信服的证据表明寒冷天气是一个因素。
他说：“这只是运气不好。”
那么是不是运气不好? 也许是的。
人类渴望确定性。
这是人的本性，想要知道为什么会发生，尤其是难事，比如封锁。
在事态不对的时候。我们想要答案，或找人替罪。
Bennett教授说知道为什么发生给我们安全感。
“我认为这么做是一种诱惑，因为这让我们觉得在这个世界中是安全的。”
“但是它可能在任何地方发生。”
教授的意思很简单。
“你不需要神奇病毒，不需要一套对你不利的神奇设定的存在。”
“不是必须在南部城市或城市人口年轻。”
“如果你身边有人有传染性，而且混在人群里，所有这些都不重要了。”
维州感染控制专家Allen Cheng也承认很难知道一个州是否比其他州更脆弱。
他说：“我认为运气因素一直都在。”
专家们希望维州的“坏运气”会很快结束。
https://www.abc.net.au/news/2021 … r-weather/100189132
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
