由于担心澳大利亚人回国后可能会传播新冠病毒，在边境关闭期间，联邦政府拒绝了四分之三澳人的离境申请。
来自悉尼各地的国会议员，包括东区Wentworth的自由党议员沙玛（Dave Sharma）以及Warringah独立议员斯泰格（Zali Steggall）等表示，他们接到了许多居民的援助请求，这些居民都因旅行禁令无法出境。
沙玛表示，联邦政府议员在内部已开始对旅行禁令表示担忧，他称该禁令是“对人民自由的一次非常不寻常的限制”。
自3月25日以来，大多数澳大利亚公民和永久居民旅行或移居海外都需要得到政府的批准。
临时签证持有者和豁免类别的澳大利亚人，比如通常居住在海外的人，则被允许出国。
边防局（ABF）表示，在3月25日至7月31日期间，他们总共收到91,950份申请，已批准22,640名澳大利亚公民和永久居民离境。
每份申请可以涵盖多个申请人，每个人可以提交多次申请。
总理莫里森(Scott Morrison)最近表示，在“可预见的日期”，国际旅行将无法恢复，今年也不太可能发生。
沙玛表示，要保持目前的限制措施，时间太长了，澳大利亚“不应限制出境，而是应该控制入境”来应对风险。
莫里森在今年3月表示，之所以要求实施这一禁令，是因为人们仍试图去海外度假，当他们回国时，会给社区带来风险。
当时，入境的旅客可以在家里自我隔离，但几天后，政府就宣布酒店隔离的指令。
澳大利亚联邦卫生部门的一名发言人表示，政府会对旅行禁令定期进行评估，目前仍有必要控制COVID-19的传播，因为澳大利亚总病例中有23%是在海外感染的。
各州和各领地政府不再承担酒店隔离的费用，而是由旅客自行承担。但这名发言人续说，如果旅行者出现不适，需要检测、监督和治疗，这将使卫生系统的应对能力受到限制。
政府还担心，开放出境游会增加澳大利亚人滞留海外的风险，因为他们可能无法享有医疗保健或外交支持。而滞留的时间越久，感染这种病毒的风险就会增加。
议员斯泰格表示，她发现很难理解继续限制出境的理由。
她说，“我们这是跟朝鲜划等号了。
我们现在是一个监狱国家吗？除非你能说服相关部门，否则你就不能离开这个国家？即使在战争时期，我们也没有这种限制，所以这看起来有点极端。”
斯泰格的选民办公室已经被民众的请求“淹没”了，他们需要出国的原因包括人生大事件，比如孩子出生，父母去世，或者找一份工作或获得奖学金。“这和去度假无关，”她说。
澳大利亚人可申请出境的理由需包括：旅行是应对COVID-19疫情的一部分，包括提供援助；
对关键行业和企业的经营至关重要；
需要澳大利亚无法提供的紧急医疗服务；
紧急和不可避免的个人事务；
出于同情或人道主义理由；旅行符合国家利益。
ABF最近推出了一个在线申请系统，据说可以更快地处理申请。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
