面对新冠病毒,疫苗真的有用吗?

阅读导航

  • 前言
  • 赞成派
  • 反对派
  • 犹豫派
  • 结语
面对新冠病毒,疫苗真的有用吗?

前言

这个新年假期,读者们过得怎么样?

每天暴涨的确诊数字让笔者战战兢兢,大门不敢出、二门不敢迈,就连跨年烟火都蹲在家中看云直播。

面对来势汹汹的Omicron,澳洲政府已彻底躺平,隔离规定、检测规定一再放宽。总之,为了恢复经济,政府已经放飞自我,指望政府出手控制疫情,基本是痴人说梦!

然而,对我们普通人来讲,生活还要继续,不可能永远宅在家中躲避病毒。从明天开始,该上班的还得上班,该上学的也得上学。

于是,面对凶猛的疫情,很多人都在思考究竟该如何保护自己和家人。也是从明天1月4日起,新冠加强针的接种间隔将缩短为4个月。从1月10日开始,5至11岁的儿童也将可以接种新冠疫苗。那么,除了戴口罩和保持社交距离外,接种疫苗到底是不是自我保护的最有效手段?

为此,笔者特意征集了身边朋友的观点,来听听大家都是怎么说的!

赞成派

Lin,40岁出头,3个娃的妈妈

我早就预约了加强针,1月底就能打。自从当了妈妈后,平时我连感冒都害怕的。一旦我生病卧床,3个娃谁照顾?虽然疫苗并不能完全预防感染,但至少能预防重症。反正有了孩子后,我更惜命了。

至于说副作用,我之前打了两针辉瑞,除了胳膊疼了一两天,也没有别的强烈反应。有人说辉瑞疫苗是一种mRNA(信使核糖核酸)疫苗,可能会改变基因。我认为,首先改变基因说并没有确凿的科学依据,其次,新冠病毒也有可能具有后遗症呢,两相其害取其轻,总归打疫苗要比不打安全些。

面对新冠病毒,疫苗真的有用吗?

图源:The Australian

我家孩子,老大14岁,已经打过疫苗了,没有明显的副作用。老二、老三属于5至11岁年龄段,我已经预约了疫苗。孩子总不能永远宅在家里吧,要求他们在学校一直戴口罩也不现实。现在澳洲疫情这么严重,并且有数据说大约五分之一的新冠病例都是12岁以下的儿童,还有一小部分儿童在感染后会出现严重症状,况且新冠病毒后遗症也未可知。赶在开学前打上第一针,总会有点保护作用,总比让孩子们在病毒面前“裸奔”要安全些。

郭老师,33岁,大学老师

澳洲为什么控制不住Delta疫情?为什么不得不与病毒共存?我觉得除了病毒本身传染性高和政府在疫情初期应对不当外,全澳各地一波接一波的反疫苗游行示威也“功不可没”。

我身边真的有不少人坚决不打疫苗,我就感到很疑惑,难道他们真的不怕得重症吗?Omicron我不清楚是否真如宣传的那样大部分是轻症,但据我所知,Delta有很大地概率会引发重症,并且有卫生部门的数据显示,七八成的重症病例都未接种疫苗,死亡率也高出16倍。当然,很多反疫苗的人都会选择性地接受一些有关疫苗的负面信息,通常负面信息更容易深植人心。

对于新冠疫苗,我也并非完全没有质疑,毕竟研发和试验时间太短。但就目前而言,疫苗仍是我们对抗传染性疾病最有力的武器,并且是否接种疫苗不仅是个人自由的选择,也是一种社会责任。新冠疫情是一场公共健康危机,不打疫苗意味着你可能将你身边所有的人都置于危险地带。毕竟现在还有一些不能接种疫苗的群体,比如5岁以下的儿童和身体免疫功能异常的人。我家就是上有老下有小,我得对他们负责。

反对派

Ethan,28岁,在校研究生

我属于坚决不打疫苗的那拨人。新冠疫苗刚问世时,我就感到怀疑,研发时间如此短暂,安全性和有效性能有保障吗?自从疫苗诞生以来,副作用和疫苗事故就屡屡发生。

尤其辉瑞疫苗采用了mRNA这一全新的技术,副作用和潜在风险还没有充分的科学研究就贸然用于人体,对于刺突蛋白,人类的了解也有限,我可不想当小白鼠!

面对新冠病毒,疫苗真的有用吗?

图源:网络

我也担心会感染上新冠,但很多数据都显示,大部分感染新冠病毒的人都是轻症或甚至无症状。再加上,疫苗的有效性也不算高,即便打了疫苗仍然有很大的机率感染。比如现在大流行的Omicron,疫苗逃逸性就很高,所以政府不断鼓励大家打加强针。那之后呢,说不定还有第四针、第五针……注射疫苗的意义何在?而且政府为了尽快解除封锁、恢复经济才竭力督促大家注射疫苗,即便明知疫苗有效性堪忧,我可不想被政府牵着鼻子走!

权衡利弊下,我认为,做好物理防护,锻炼身体,增强自己的免疫力可能比打疫苗更安全、更有效。

Sylvia,35岁,护士,两个孩子的妈妈

作为医护人员,我已经打完了加强针,但这并不代表我对疫苗没有疑虑。有点医学常识的人应该都知道,通常情况下,疫苗的开发和批准可能需要10到15年的时间,在特殊情况下甚至更长。而第一批新冠疫苗在疫情爆发不到一年的时间就已投入使用,能不让人心生疑虑吗?更何况还采用的是全新的mRNA技术,它到底会不会对人体DNA产生影响,科学家们也观点不一。

我自己接受了疫苗注射是因为职业不得不为之,但我暂不打算让孩子接种疫苗。因为一旦这种疫苗有潜在的风险和副作用对孩子的危害会更大,打疫苗可能关乎孩子一生的健康。并且,澳洲是继美国和加拿大后首批为5至11岁年龄段的儿童接种新冠疫苗的国家之一,这是因为监管机构对疫苗开了绿灯!何况疫苗对Omicron真的有效吗?

现阶段,提高孩子自身的免疫力和做好防护措施更有效。

Jade,26岁,曾经的幼教工作者

我前段时间从我工作的幼儿园辞职了,因为我所在那家幼教机构要求所有员工必须至少接种两针新冠疫苗,如果不接种疫苗就不能再从事幼教工作。

面对新冠病毒,疫苗真的有用吗?

图源:ABC

我不反对疫苗本身,我也能理解老师们接种疫苗是对孩子们的一种保护,但我特别反感这种强制接种疫苗的行为,反感将疫苗与能否保住工作相挂钩。是否接种疫苗应该是个人的选择,我有自由选择的权利,凭什么要被剥夺?如果我对疫苗有疑虑,选择不接种疫苗,这个选择权应该得到尊重。

犹豫派

裴阿姨,66岁

去年澳洲60岁以上的人群只能打阿斯利康,因为有很多副作用的报道,我一直没敢打。后来全民都打辉瑞后,我第一时间就去打了疫苗,毕竟我们老年人属于易感染、易重症的群体。当时打完第二针辉瑞后,发高烧,全身疼痛,在床上躺了两三天,特别难受。因此是否打加强针,我还在犹豫。

面对新冠病毒,疫苗真的有用吗?

图源:ABC

再者,我对疫苗的有效性不太看好,打了疫苗照样会被感染,所以老年人还是尽量宅在家中少出门吧,或者出门戴好口罩、避开人群,感觉物理防护比注射疫苗可靠。

Grace,30岁,家有6岁娃

我还没有给孩子预约疫苗,想先观望观望再说,主要是对疫苗的安全性和有效性存疑。

前段时间我儿子学校就出现了确诊病例,让家长们很是恐慌。我身边的妈妈们对儿童疫苗都有着矛盾的心理,一方面现在疫情这么严重,不想让孩子“裸奔返校”;另一方面也担心疫苗的副作用和风险,真是左右为难。

可能最后我还是会选择让孩子注射疫苗,如果大势所趋的话。

结语

读完上述的观点,不知您更赞同哪一位?

撰写这篇文章时,笔者扫了一眼最新的新闻:曾经的防疫优等生澳洲,已经成为近期确诊病例数量激增最快的5个国家之一。虽然与病毒共存乃是大势所趋,但是对澳洲政府目前完全放任疫情的做法笔者还是颇有微词。

*本文图片均源自网络,如有侵权,请联系后台删除

发布者:afndaily,转载请注明出处:www.afndaily.com

(0)
afndaily的头像afndaily
上一篇 2022年1月4日
下一篇 2022年1月4日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
澳洲财经新闻 | 澳洲财经见闻 - 用资讯创造财富