超市会员折扣等措施遭质疑 消费者团体称不公平有误导

消费者团体Choice称，大型超市仅限会员的价格是不公平和不恰当的，高斯Coles和胡禾夫Woolworths已经被敦促取消会员计划商品的仅限会员的价格。

本周三，墨尔本举行关于超市价格的议会听证会，这项超市价格调查是针对大型超市哄抬价格、敲诈供应商和扼杀竞争对手的指称而发起的，消费者权益宣导者Choice将出席听证会，致力推动更公平的结账价格。

Choice将呼吁主要零售商停止仅向忠诚度计划客户提供折扣价格商品，还呼吁禁止仅限应用程序的折扣价格，以及旨在增加收入的大量购买折扣等措施。

Choice在提交给调查的资料中表示，这些做法具有误导性和欺骗性，仅限会员的定价是不公平的定价做法，会迫使消费者注册加入奖励计划，需要提供个人资讯和记录详细购买行为，以换取更便宜的产品。这在食品杂货等必需品购买时尤其不合适，因为每个人都应该能够在不加入会员计划的情况下获得负担得起的食品杂货价格。

另外，Choice还瞄准了价格没有降低的商品上的「折扣」贴纸。

该公司提交的资料称，消费者被这种特殊的贴纸所吸引，并被引导相信已经得到了折扣，但是事实上，价格似乎没有变化。

初级生产者也将出席此次听证会，其中包括全国农民联合会、澳洲蔬菜种植者协会AUSVEG和维州水果种植者协会Fruit Growers Victoria。

周二在新州的听证会上，委员会获悉，尽管劳动力成本上升，但大超市向农民提供的许多产品的价格仍与十年前相似，其所设定的农产品低价导致农户生意难以为继。