财长排除增加医疗保健附加税的可能性

联邦财长已排除通过增加医疗保健附加税（Medicare levy）的可能性，尽管有人建议通过这样做来以减轻对经费紧张的各州和领地卫生和医院系统的压力。

查默斯（Jim Chalmers）财长说，联邦政府没有考虑永久或暂时增加这项税赋，但承认公共卫生系统面临财务压力。

他在坎培拉告诉记者：“这不是我们正在考虑的事情，但我们确实希望与各州和地区合作，以确保我们能够为他们的卫生系统提供充足的资金。”

首都领地首席厅长兼财长巴尔（Andrew Barr）呼吁将缴纳最高一档入息税的高收入者的医疗保健附加税增加1%，认为目前支撑国家卫生系统的筹钱模式不再可持续。

巴尔在坎培拉举行的税收峰会上表示，通过提高这项税赋产生的额外收入将直接进入联邦财库，但仅用于解决国家卫生系统面临的问题。

他说，他的提议将使医疗保健附加税成为累进税而不是单一税率的税赋，无论第三阶段减税是否继续推行，都可以实施。

巴尔说：“医疗保健附加税现在是我们税收制度的一个内在特征，为了使它更加持久，并符合我们社会的原则，它也必须在应用上变得与时具进。”

“这是一项可以实现的增税。”

医疗保健附加税是一项经过经济情况测评后的附加费，相当于一个人应纳税的所得收入额的2%。

前澳洲竞争与消费者事务委员会（ACCC）主席西姆斯（Rod Sims）则在周四的呼吁对化石燃料，碳，矿产和土地征收更高的税，以资助澳洲人想要获得的服务。

这位著名经济学家表示，提高预算底线和支撑更高支出的唯一途径是通过税收。

他告诉澳洲广播公司（ABC）电台：“我们有很多税收空间，我们需要讨论我们想要的支出水平。”

“如果我们想要更高的支出，我们只能通过提高税收来实现。别无他法。”

西姆斯表示，如果澳洲真的想向净零经济转型，就需要考虑征收碳税，并指出70%的联邦税收已经来自个人入息税和公司税。

他说，提供激励措施来促进电动车等可再生和低排放技术的采用，只会使能够负担得起的富裕澳洲人受益。

但这位前竞消委会主席拒绝参与有关第三阶段削减个人入息税的辩论，声称在工党第一个预算方案推出之前三周考虑新税收可能还为时过早。

有人猜测，工党政府正在考虑修第三阶段削减个人入息税的法案，第三阶段将在很大程度上使高收入者受益，尽管政府部长们一直坚持该计划。