英国核废料处理场发生泄露，有可能对公众造成风险

据卫报透露，欧洲最危险的核废料处理场塞拉菲尔德（Sellafield）的一个巨大的放射性废物储存塔的泄漏情况正在恶化，可能对公众构成风险。

对这座摇摇欲坠的建筑的安全担忧，以及被称为 B30 的有毒污泥库的裂缝，导致了与美国、挪威和爱尔兰等国的外交紧张，这些国家担心塞拉菲尔德未能解决这些问题。

这个建筑叫做Magnox swarf storage Silo (MSSS)，这是英国最大的核风险之一，从这里泄露的放射性液体可能会持续到 2050 年。根据一份官方文件，如果泄露速度加快，将面临污染地下水的风险。

覆盖着含有数十年核污泥的巨大储存池的混凝土和沥青表皮也出现了裂缝，这是一系列安全问题的一部分。

这些担忧被“核泄漏”（Nuclear Leaks）一文报道，这是卫报对大型核废料场的网络黑客、放射性污染和有毒工作场所文化等问题进行的为期一年的调查报告。

塞拉菲尔德位于Cumbrian海岸，占地 6 平方公里，拥有 11,000 名员工，负责储存和处理武器计划和核发电产生的核废料，是欧洲最大的此类设施。

《卫报》获得的一份 2022 年 11 月发送给塞拉菲尔德董事会成员的文件引起了人们对整个工厂安全状况恶化的广泛担忧，对核安全到石棉和消防标准等一系列缺陷所带来的“累积风险”提出示警。

就辐射对健康影响向英国政府提供建议的专家小组中的一位科学家告诉卫报，塞拉菲尔德泄漏和其他化学品泄漏所带来的风险已被“严实地隐藏起来”（“shoved firmly under the rug”）。

1957 年，Windscale（该地点以前被称为“Windscale”）发生的一场火灾是英国迄今为止最严重的核事故。2001 年欧盟的一份报告警告说，塞拉菲尔德发生的事故可能比切尔诺贝利事故更严重，切尔诺贝利事故是 1986 年乌克兰灾难发生的地点，导致 500 万欧洲人受到辐射。塞拉菲尔德含有比切尔诺贝利更多的放射性物质。

报告称，可能引发该工厂放射性废物向大气释放的事件包括爆炸和空难。

正是出于对其安全标准的担忧，美国官员在卫报看到的外交电报中看到了其破旧的基础设施，并对其发出警告。他们担心的是有毒废物池的混凝土裂缝泄漏，以及英国当局对该地点问题缺乏透明度。英国和美国在核技术方面有着长达数十年的合作关系。

对塞拉菲尔德运营方式的担忧也导致了与爱尔兰和挪威政府（与英国）的紧张关系。

挪威官员担心，该地点发生的事故可能会导致盛行西南风携带放射性粒子穿过北海，对挪威的粮食生产和野生动物造成潜在的毁灭性后果。一位挪威高级外交官告诉卫报，他们认为奥斯陆应该为该废料场提供资金帮助，以便它能够更安全地运行，而不是“在预算有限且不透明的情况下运行如此危险的事情”。

2006 年，爱尔兰政府出于对塞拉菲尔德废料场对环境影响的担忧，试图对塞拉菲尔德采取行动，将其提交给联合国法庭。

科学家们正试图利用统计模型，通过“持续的放射剂量评估”来估计 MSSS 泄漏对公众造成的风险。

塞拉菲尔德正试图从 MSSS 中转移出数十年累计的核废料，该设施的历史可以追溯到 20 世纪 60 年代，被描述为“英国危险性最高的核设施之一”，据称这项任务可能需要至少 20 年的时间。这个设施已经泄露三年多了。

核监管办公室 (ONR) 6 月份的一份报告称，虽然塞拉菲尔德认为当前泄漏风险“在合理可行的范围内尽可能低”，但科学家们越来越担心泄漏的总体规模和泄漏率。其对地下水的污染程度尚不清楚。据了解，塞拉菲尔德辩称，此次泄露事件不会给工作人员和公众带来“额外风险”。

2019 年，塞拉菲尔德向 ONR 报告了存储单元发生泄漏事件。在接下来的两年里，泄漏情况明显恶化，一份此前未报道的文件显示，该设施每天泄漏 2.3-2.5 立方米的放射性“液体”。这种液体是放射性镁合金屑溶解在水中，来自包裹着报废核燃料的包壳。

辐射暴露对健康的影响因剂量而异，但可能包括恶心和呕吐，以及对经历高水平辐射的人造成心血管疾病、白内障、癌症等长期影响。高剂量可能致命。

检查人员表示，不可能计算出储存塔内形成了多少裂缝，因此正在根据设施泄漏情况进行猜测和建模，以计算出对公众和现场工人构成的风险。

一个负责监测塞拉菲尔德和其他核设施的科学家委员会警告说，该储存塔需要更加密切的关注。

去年 7 月，环境辐射医学问题委员会在其公开会议纪要中指出，“自 2020 年 10 月以来，泄漏一直以相同的速度持续，每天约2.5立方米……”。

然而，会议记录中删除了因泄漏而流失到地面的放射性物质的程度。

该委员会的一位科学家告诉卫报：“很难知道透明度是否被抛在一边，因为没有人有足够的勇气说‘我们根本不知道这有多危险——除了肯定危险’。”

“在一个充满恐怖的场所和没有人正确记录实验结果的背景下，这是极其严重的。”

消息人士警告说，该地点的基本安全要求越来越薄弱，长期危险正在被忽视或不受遏制。

“他们无法在现场处理火灾或石棉，更不用说核安全壳材料的破碎了，”塞拉菲尔德的一名高级员工告诉卫报。

人们还对 B30 感到严重担忧，这是一个含有核污泥的池塘，被描述为欧洲最危险的工业建筑之一。

塞拉菲尔德的工作人员将其描述为“Dirty 30”，其中含有旧发电站使用的腐蚀核燃料棒产生的放射性污泥，其混凝土和沥青表皮上布满了裂缝。据消息人士称，这些裂缝近几个月来更加严重。

熟悉风险报告的消息人士称，报告显示，该地点存在 100 多个安全问题，值得监管部门严重关注。其他担忧包括消防安全问题，例如第一代 Magnox 储存池（其中一个是 B30）内缺乏功能警报、由于缺乏经过核安全培训的合格合格人员而导致日常停工，以及污染和辐射防护数量不断增加事件

卫报看到的这份 2022 年 11 月的文件是由时任首席核官保罗·罗布森 (Paul Robson) 博士准备的，他的任务是监督该地点的核安全，文件揭示了一系列方面的失败所带来的“累积风险”，从核安全火灾管理和石棉风险。该文件被发送给尤安·赫顿 (Euan Hutton)，他当时担任废料场临时总监，最近成为塞拉菲尔德 (Sellafield) 首席执行官。

根据同一份内部备忘录，负责塞拉菲尔德安全监督的工作人员“观察到证据……表明核安全屏障（常规和环境）受到侵蚀”。

报告称，这“降低了保护员工、公众和环境免受重大事件影响的有效性”。

该文件证实了内部人士、官员和外交官的说法，这些说法表明现场存在严重的安全缺陷。这表明这些问题在过去十年中已经恶化，大大增加了世界上毒性最强的核设施之一发生重大事件的风险。它指出该公司的安全能力存在“重大弱点”。

该地点对英国核武器计划以及建设和维护核基础设施的持续努力的敏感性导致了有关掩盖塞拉菲尔德安全问题的指控。掩盖事实的指控还与 1957 年该地点的火灾有关，那场火灾被视为当时欧洲历史上最严重的核灾难之一。

现在，塞拉菲尔德的消防安全越来越受到内部人士和监管机构的关注。

ONR 在今年 3 月发布的对塞拉菲尔德的最新审查中警告称，“监管情报表明，传统安全、消防安全、网络安全和不断降低高危险风险方面需要改进”。

塞拉菲尔德发言人表示：“我们对塞拉菲尔德的安全记录感到自豪，并且我们一直在努力改进。

“我们场地的性质意味着，在我们完成任务之前，我们最高危险等级的设施将始终构成风险。

“我们不断衡量和报告核安全、放射安全和常规安全。

“当事情不对时，员工有权提出问题和质问。

“任何事件，包括卫报强调的事件，都会报告给我们的监管机构，在我们的网站上发布，并在公开会议上进行审查。”

ONR 发言人表示：“ONR 和环境局一直在追究塞拉菲尔德有限公司的责任，以确保他们正在采取一切可行的措施，尽量减少此次泄漏的后果。

“从 2022 年夏季开始，安全地清除该设施 (MSSS) 中的历史废物并将其放入现代化的储存设施中，既是国家的优先事项，也是 ONR 的优先事项。”