英国大选投票已正式开始，标志着这场由脱欧、财政紧缩和安全问题主导的竞选即将落下帷幕。
第一批结果将于伦敦时间22:00开始陆续揭晓，届时新闻媒体将发布出口民调。虽然从以往经验来看，出口民调一般都比较准确，但不够精确，最终结果需要等到周五早晨方能知晓。
英国首相 特里莎·梅召集此次提前大选，是为了扩大保守党在议会的多数地位，确保落实该党在脱欧问题上的目标。但她遭遇了一连串始料未及的政治失误，两次恐怖袭击也改变了竞选的基调和方向。特里莎·梅的主要竞争对手是老派社会主义人物、工党党魁 杰里米·科尔宾，他把重点放在了社会不平等、免费教育、和数十亿英镑公共支出等问题上，竞选势头节节攀升。
随着两党差距的缩小，投资者正在为一系列可能的结果做好准备。大选前特里莎·梅所在保守党在英国下议院的多数优势是10个席位，在总计650个席位中占据330席。特里莎·梅是否取胜，将以此作为判断基准。以下列出五种情景：
1. 保守党多数优势在100个席位以上
如果大选的目标是让特里莎·梅在未来五年拥有“无可争议的地位”，那么保守党在议会的席位优势在100个以上，就可算是任务完成了。这将令批评她竞选表现不佳的人闭上嘴。如此规模的多数优势将会发出一个稳定的信号，并推高英镑。
特里莎·梅将可推行她的脱欧计划，相信党内议员对她忠心不二。的确，她警告过，宁愿不达成协议，也不愿接受“糟糕”的协议，也说控制移民是政策优先。但若在议会扩大优势，将让她获得斡旋空间，代表英国在脱欧账单、过渡期等问题上做出让步。
华威大学政治学教授Wyn Grant说：“如果获得了这样的优势，那么保守党就能说‘的确是犯过错，但结果还是非常好的’，这会大大提高硬脱欧的可能性。”
2. 保守党多数优势在50个席位以上
对于“特里莎·梅的团队”而言，这将是一个令人失望的结果，在为期两年棘手而复杂的脱欧谈判中，她的领导地位也将很容易面临挑战。但这样的优势地位在操作上还是可行的，因此取决于交易员如何看待政治风险，英镑可能走强。
对于她的脱欧计划而言，对欧洲持怀疑态度的强硬派将占据上风，在欧盟要求英国做出让步以达成脱欧协议并引入过渡期问题上，限制特里莎·梅让步的空间。欧盟官员可能也会感觉到她的弱势，并试图以此钳制她。
曼彻斯特大学政治学教授 Andrew Russell表示：“如果多数优势少于50个席位，那么这场赌博就是不值得的，她再度参与大选的可能性也将下降。你要是个欧洲领导人，看看整个混乱的局面，会认为她别无选择，只能吞下这枚苦果。”
3. 保守党多数优势在10个席位以下
如果英国民众周五早晨醒来发现，保守党在议会的优势地位比特里莎·梅召集大选前还要弱，那么她担任首相的日子大概也就屈指可数了，英镑也将因此面临抛售。她仍然需要脱欧派议员的支持，这样一来，通过与欧盟进行周旋从而顺利脱欧的可能性就将下降。
特里莎·梅在英国国内的信誉岌岌可危，其弱势地位也将遭到欧盟的利用，因为布鲁塞尔的官员们将心知肚明地知道，他们在谈判中会得偿所愿，或者谈判对手很快就会换人。
“她还能挽回局面吗？不行了，她会像一头受伤的野兽，”诺丁汉大学政治学教授Steven Fielding说。“人们会做出反应，会对她的领导地位产生疑问。从数字上看，的确没有失败，但她得不到授权。”
4. 无多数议会
若出现此种情况，党派之间可能组建联盟，替代当前的保守党政府–也就是特里莎·梅在竞选过程中屡屡希望选民避免的“混乱联盟”。
在脱欧问题上，这很可能意味着，一周以后启动谈判将成为奢望，因为英国国内的政治阶层将忙于处理国内危机，保守党和工党都想组建执政联盟。“这样可就混乱了，”Russell说。“意味着几个月内将再度大选，整个的脱欧战略也会土崩瓦解。”
由于特里莎·梅不太可能带领保守党再度竞选，科尔宾或许会试图与亲欧的自由民主党、苏格兰民族党和威尔士民族主义党派威尔士党组建联盟，脱欧立场趋软的可能性将大大增加。由此，英国留在单一市场，并软化移民问题立场都将成为可能。
风险在于，市场将被不确定性吞没，各党派之间的分歧将加大英国与欧盟达成协议的难度。无多数议会将是英国股市面临的最糟糕结果，英镑也将因此下跌。
5. 工党多数
这将令人震惊，可能显著改变英国脱欧的方向。科尔宾曾表示，他接受脱欧公投的结果，但他有时也对此言辞闪烁。
这样的结果出炉后，短期内谈判可能会推迟。欧盟各国政府也可能愿意将英国正式脱欧日期从2019年3月延迟，从而给科尔宾草拟计划的时间。Grant说：“脱欧将会推迟，给工党时间弄清楚下一步究竟该怎么办。”
虽然科尔宾有一个脱欧团队，而且在谈判桌上，和戴维·戴维斯相比，负责脱欧事务的工党影子大臣Keir Starmer也是一张更加友善的面孔，但最大的问题是，一年前，想让他下台的党内议员人数如此众多，他要如何组建政府。
在经历了一段时间的不确定性后，市场最终可能会反弹。因为新政府可能想要保留单一市场的益处，从“第一天”开始就确保在英欧盟公民的权力，并且不像特里莎·梅那样，将控制移民数量设定为红线。
发布者：，转载请注明出处：www.afndaily.com
