生产力委员会审查指出澳洲如何每周少工作一天

一项对澳洲经济政策的大规模五年审查称，澳洲应该全面改革其教育、移民、气候和工作场所法律，包括扩大学生贷款计划、取消某些签证类别和扩大政府的标志性气候政策。

生产力委员会是联邦在经济方面的主要咨询机构，政府责成该委员会每隔五年研究一次如何提高生产力、提升工人工资和休闲时间。

该委员会说，如果澳洲的生产力与类似国家相当，那么每周的工作时间可以缩短四个小时，而工人的收入不会有任何损失。

政府提议的“保障机制”迫使全国200个最大污染者每年降低4.9%的排放量。委员会对此最重要的建议之一是应将该机制扩大到成为减少排放的核心计划。

该委员会说，以具有成本效益的方式解决气候变化问题将是澳洲经济未来最重要的驱动力之一。

废除一些签证类别和免费大学课程

在70多项建议中，生产力委员会建议对教育部门进行重大改革，如审查学位的价格设置，扩大可以获得学习贷款的资格，并要求大学提供所有在线和免费的讲座。

在移民方面，该报告建议将就业签证计划从基于名单的限制转变为设定一个随年龄增长的最低工资门槛，延长临时签证的期限，但有更严格的途径获得永久居留权，以及允许雇主担保的工人更容易转换雇主，允许临时失业。

委员会还建议，随着电动汽车变得更加普遍，现在是时候从汽油税转向全国范围内的道路使用费，包括对拥堵的道路收费。

落后的生产力威胁着恶化的工资和更长的工作时间

生产力是60年来最缓慢的，澳洲的全球生产力排名也在这段时间内有所下降。

当澳洲人忍受着持续的生活成本危机时，委员会指出，更高的生产力通常会带来更便宜的生活成本，并能带来更多的休闲时间。

财长查默斯在报告发布前说，如果生产力在过去20年里保持匀速，澳洲人每年的收入将平均增加4,600澳元。

查默斯说：“如果我们继续目前的速度，生产力委员会预测未来的收入将减少40%，每周工作时间将延长5%。”

比利时人均GDP与澳洲相近。委员会说，如果澳洲的生产力与比利时相当，那么澳洲的每周工作时间可以缩短四个小时，而不会有任何收入损失，也就是说，每个工人每周可以少工作一天。

查默斯说，自从上个月底收到审查报告以来，他一直在消化这份长达一千多页的报告，但他指出，并非每项建议都会被政府采纳。

他说，上一次五年审查所提出的建议中，被上届政府完全实施的“恰恰是零”。虽然他不同意这次审查的一些建议，但有些建议与政府的议程也有共同点。

委员会对气候争论的权衡

联邦政府仍在努力为其通过法案赢得足够的支持，以便在本十年结束前将碳排放减少43%。

到目前为止，绿党拒绝签署该法案，除非完全禁止新的煤炭和天然气项目。

生产力委员会没有走到那一步，但确实建议大幅扩大政府的“保障机制”的范围。

根据目前的计划，只有每年产生超过10万吨二氧化碳的企业受影响——大约215家企业。

委员会建议将把这一门槛降低到2.5万吨，与吉拉德政府的碳价格提议的门槛相同，这将卡住另外大约300家排放者。

它还建议更有针对性地将基本上被排除在该机制之外的发电商包括在内，以便将燃煤和燃气发电商包括在内。

另一项建议是调整运输部门的规则，使销售汽油的公司对汽车或卡车行驶时产生的排放负责。

它认为，运输业在澳洲的排放中占据了越来越大的份额，将该部门纳入其中将降低整体减排成本。