阅读导航
- 前言
- 澳洲经济到底走向何方？
- 紧要的“十字路口”
- 德勤：包容性可释放127亿经济红利
- 加强澳中关系
前言
对于生活在澳洲的居民而言，不用经济学家解释，我们也能感觉目前澳洲的经济出现了问题。
吃、穿、住、行几乎每样都在上涨，但是工资却停滞不前。虽然澳洲整体经济缔造了连续近30年未有衰退的神话，但是衡量居民生活标准的人均GDP却连续两个季度出现衰退。
四年前，澳洲前总理托尼·阿博特（Tony Abbott）警告称澳洲经济不要走希腊的老路。
四年后，澳洲虽然并没有变成第二个希腊，但是经济学家却指出我们在走一条更危险的道路。
对于澳洲而言，最重要的经济贸易伙伴和最重要的国家安全伙伴不仅不是同一国家，而且是相互对立的两个国家。
在降息未能救经济的情况下，澳储行行长菲利普·洛威（Philip Lowe）呼吁政府应该出台更多的政策刺激就业。澳洲财长则公开呼吁企业应加强投资，提高生产力，继而促进经济。
1
澳洲经济到底走向何方？
四年前，澳大利亚前总理托尼·阿博特曾警告称：“澳大利亚经济正在走希腊的老路。”
当时，阿博特说这话的时候，提到了一个前提条件，即如果继续让工党领导澳洲，澳洲经济将步入希腊的困局。
数据显示，2013年工党败选时，澳洲联邦政府的预算赤字占国内生产总值（GDP）的3％，希腊政府的这一比例为7％。澳大利亚政府的债务占GDP比率为20％。希腊政府的这一比例为177％。
因此，如果让数据说话，澳大利亚并没有走希腊的老路。
然而，澳大利亚经济学家指出，我们目前却非常像另外一个同样以“G”开头的欧洲国家，即德国。
据统计，今年二季度，德国GDP增长率为负0.1％，提示经济不是在增长，而是在萎缩。同时，德国央行公开承认短时间内经济情况不会出现好转，并表示称“第三季度GDP也将同样保持低迷。”
目前，德国官方利率已经降到一个非常低的水平，相当于投资者借钱给政府还倒贴利息。2年期德国政府债券的名义利率为-0.90％，30年期债券的名义利率为-0.15％。
与德国一样，澳大利亚的官方现金利率也在向零靠近。澳大利亚的十年期国债利率为负，同时30年期国债的利率为零。
而且，与德国一样，澳大利亚的经济增速也正在放缓。尽管尚未像德国那样出现负增长，但是澳大利亚人均GDP已经出现萎缩。
目前非常现实的风险是，澳大利亚人有可能选择走西欧国家的老路，即一条高税收、高福利、低增长、和低野心的道路。这可能是一个严重的错误。
按欧洲标准，澳大利亚还不是一个高税收的国家。但是，澳大利亚现在却正在朝着这个方向前进。
2
紧要的“十字路口”
历时近两年的研究，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发布的最新报告指出，澳大利亚正处于一个紧要的“十字路口”。
报告指出，到2060年，澳大利亚经济最可能出现的两种情况。
“
一种是“缓慢衰退”，GDP年均增速为2.1％；另一种则是更为积极和充满雄心的“展望愿景”，GDP年均增速达到2.8%。
”
折算成实际工资，第一种情况相当于在目前平均薪资基础上增长40%，达到大约110,000澳元。
第二种情况相当于在目前平均薪资基础上增长90%，达到大约150,000澳元。
澳大利亚实际收入是增长40,000澳元还是减少40,000澳元主要取决于一个因素，即改革。
报告指出，为了实现社会繁荣，澳大利亚需要进行各个方面的改革。其中，行业转变排在了首位。
报告指出，伴随亚洲中产阶级的不断兴起，澳大利亚应充分利用这一机遇，加强向增长型行业的转变，其中包括农业、医疗保健、网络安全、天然气出口、食品制造、采矿和冶金、建筑和教育。
报告指出：“世界正在发生变化。如果澳大利亚不想落后，就必须具备比以往任何时候更快的适应能力。”
第二大转变是提高技术采纳率、加强技能投资，以确保培养一支具备全球竞争力、可从事技术支持岗位的劳动队伍，并为培育集中澳大利亚优势、面向出口的增长型产业，以便在全球市场竞争和价值链中得到提升。
报告指出：“人工智能、自动化和生命科学等新技术改造既有行业和创造新行业等趋势已经凸显了这一点。”
数据显示，澳大利亚对先进技术的采纳率并不高。以金融科技领域为例，安永发布的《2019年全球金融科技采纳率指数》显示，超过一半的澳洲“活跃型数字化”消费者（58％）目前正在使用金融科技产品和服务，不及全球64％的消费者平均采纳率。
第三大转变是向可靠、经济和低排放技术的转变，旨在40年内实现所有电力均来自零排放可再生能源。
第四，土地转变将为食品、纤维和燃料生产、碳固存和生物多样性创造盈利、且可持续的“mosaic模式”。
第五点，也是最重要的一点是澳大利亚社会应该更具包容性，文化的转变将鼓励更多参与、探索、合作和解决方案。
3
德勤：包容性可释放127亿经济红利
事实上，通过新的定量建模、数据和分析，德勤指出，提高澳大利亚的社会包容性每年可释放127亿澳元的经济红利。
这些经济红利主要体现在以下几个方面：
提高工作场所的生产力:
据其估计，通过更具创造性、创新性和包容性的工作场所，增加女性在高级领导层中的比例将使澳大利亚每年的国内生产总值增加50亿澳元。
改善就业成果：
更大的社会包容性意味着人们不太可能经历歧视的不利影响，继而可增加他们寻求就业或获得更长工作时间的能力，并为整个经济做出贡献。就业市场的改善可提高澳大利亚移民社区中的社会包容性，估计每年可带来12亿的经济和社会效益。
改善身心健康：
社会包容可以抵消孤立和增加社区参与，这有助于缓解健康问题，尤其是焦虑和抑郁等精神健康问题。据估计，社会包容对改善移民社区健康结果的影响将使福祉增加65亿澳元。
降低社会服务成本：
社会包容通过减轻公共卫生系统的压力，减少收入和住房支持支付的需求，降低了社会服务的成本。
包容性的增长：
通过提高社会经济处于劣势地区的工资和劳动力参与度，可以在所有澳大利亚社区更均匀地分享经济增长的好处。
4
加强澳中关系
澳储行行长菲利普·洛威曾于2018年5月指出：“鉴于中国人口是美国的近四倍，当中国人均收入达到正常水平时，中国的经济规模将是美国的大约两倍。中国的发展对我们所有人都很重要，并且越来越重要。”
目前，澳中每年的双边贸易额大约为1830亿澳元。不少分析人士指出，澳大利亚目前处于一种不同寻常的境地，即我们最重要的经济贸易伙伴和最重要的国家安全伙伴不仅不是同一国家，而且是相互对立的两个国家。
近期，伴随“语不惊人死不休”美国总统特朗普的一条推特，中美两国贸易冲突再次出现升级。
澳大利亚经济学家约翰·爱德华兹（John Edwards）评论道：“美国部分安全机构认为，只有限制中国在全球经济中的扩张，美国才会安全。因此中美两国之间的谈判无法取得成功。”
关于中国在澳大利亚所扮演的角色，重要性不言而言。
一方面，澳大利亚持续受益于和中国日益密切的经济合作关系。
目前，中国是澳大利亚最大的留学生来源国，2017年超越新西兰成为澳大利亚最大的境外游客来源地。每年赴澳旅游的中国游客数量达到140万人次，支出金额接近110亿澳元。
另一方面，澳大利亚国内额充斥着一些带有偏见的言论。
根据澳大利亚智库，罗伊国际政策研究所提供的研究数据。72%的受访者认为，澳大利亚批准的中国投资太多。另外，82%的受访者认为，中国更像是一个经济合作伙伴。超过半数（55%）的受访者认为，中国是世界领先的经济强国。
所有这一切都表明，澳大利亚人对中国在世界上的经济地位有一个比较现实的看法（尽管从绝对意义上看，美国仍然是世界上最大的经济体），并且认为中澳两国经济合作关系比任何潜在的地缘政治对抗都更为重要。
END
事实上，本周二（8月26日），澳大利亚莫里森政府首次承认，破坏性政治战略必须让步于支持经济增长政策。
作为回应，澳洲财长乔希·弗里登伯格（Josh Frydenberg）呼吁重振澳洲停滞不前的生产力，让企业部门再次投资于经济增长。
统计数据显示，澳大利亚目前的生产力增长率几乎可以忽略不计，远远低于过去50年所取得的水平。事实上，澳大利亚目前的生产力增长率仅为20年前的约三分之一。
为此，在澳大利亚商业理事会（BCA）会议上，弗里登伯格表示将敦促各州/领地帮助提升生产力的目标，即从目前五年平均增长1.1%的目标提高到30年年均增长1.5%的目标。
按照这样的增长速度，2020年澳洲人均年收入将增长3000澳币，相当于GDP增长和实际工资增长4%。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
