澳洲考虑缩短新冠阳性隔离时间！或学英美只隔离5-7天！

继美国和英国的卫生机构最近采取行动缩短隔离时间要求之后，澳洲的首席卫生官员们正在考虑缩短对新冠检测阳性人士的隔离期。

一位不愿透露姓名的联邦政府高层消息人士说，澳洲健康保护主要委员会（Australian Health Protection Principal Committee）预计将在明年年初提交报告，其建议可能会被提交给国家内阁。

五位著名的流行病学家和健康专家周二告诉本报记者，应该考虑缩短隔离期。

维州政府上月把新冠感染者的隔离期从两周缩短到10天，新州上周也采取了同样措施。

新州卫生厅长哈扎德（Brad Hazzard）说，该州当局正在考虑是否应进一步削减隔离期。

他说：“我坚信这是值得积极考虑的，但最好是以通过[健康保护主要委员会]批准的全澳统一方式进行。我很清楚美国疾控中心已经缩短了隔离期。我们现在所处的是一个与此相称的风险环境，如果隔离期长到会影响企业和个人的经济能力，这是非常有问题的。”

美国疾病控制和预防中心（CDC）周一（美国时间）建议，没有症状的人的隔离期从10天降至5天，而英国政府上周宣布，快速抗原测试呈阴性的人可以在7天后解除隔离。 CDC建议，提前解除隔离的人在隔离后应再佩戴五天口罩。

该机构在一份声明中说：“这一变化的动机是科学证明大多数新冠病毒传播发生在病程的早期，一般是在发病前1-2天和发病后2-3天。”

该机构还指出，倘若接触到新冠阳性患者，打过疫苗加强针的人可能无需隔离。

健康保护主要委员会也在审查将个人定义为密切接触者所需的接触程度，因为它希望调整新冠防疫原则，以便在新冠传播正常化的过程中减轻对民众生活的干扰。

墨尔本的多家检测机构在周二上午开放仅仅几分钟后便再度被迫关闭，而维州人再次排起了等候时间长达数小时的队伍，病理实验室科学家工会抱怨人手不足。

维州首席卫生官萨顿（Brett Sutton）敦促需要进行旅行前检测的人在中午之后去检测，以减轻检测点的负担。

萨顿教授说：“[卫生厅]重申，在目前的环境下，为州际旅行进行PCR检测并非对检测资源的最有效利用。”

墨尔本大学（University of Melbourne）流行病学家布莱克利（Tony Blakely）说，如果人们的快速检测结果呈阴性，就可以在五天后解除隔离。

他说，与PCR相比，快速检测的一个优势是，居家检测可以很好地测出一个人是否具有传染性，而一个人即使早就没有了新冠传播能力，仍可能在PCR检测中测出阳性。

格拉坦研究所卫生经济学家达科特（Stephen Duckett）赞同应缩短隔离时间，有助于减少被隔离的医护人员数量——这在维州和新州是个日益严重的问题。

他说，当局可以缩短的天数取决于他们愿意承担多少风险，即一小部分人在离开隔离区时仍然具有传染性。

迪肯大学流行病学主席贝内特教授（Catherine Bennett）说，如果数据显示人们在一定时间后不再检出阳性，澳洲也应该缩短隔离时间，这有望激励民众更早接受检测。

迪肯大学流行病学副教授瓦利（Hassan Vally）说，现在疫苗接种率很高，也有了治疗方案，而且Omicron似乎没有那么严重。

伯内特研究所（Burnet Institute）荣誉流行病学家图尔教授（Mike Toole）说，美国疾控中心的决定基于如下观察：Omicron患者具有传染性的时间短语Delta患者。这也是澳洲应考虑的决定。