全民公投，是由整个澳洲全体人民投票决定国家政策的制定、修改、废除的行为。
全民公投是改变澳大利亚宪法的唯一途径。
自1901年澳大利亚建立联邦以来，澳大利亚共进行了44次公投，也等于说44次国家大事方向，由澳洲人民自己决定。
等于说全民公投，让澳洲人自己去决定国家未来。
就在刚刚，澳洲迎来了1999年以来的首次公投。
澳大利亚原住民总人数约80万人，澳洲工党上台后，要把澳洲土著居民为第一居民，让原住民可以在政府的各项决策中拥有自己的权力和声音，被称为议会之声。
也就是在澳大利亚领土上拥有土地的非原住民，都需要向原住民交租金及赔偿。
现在，澳洲总理阿尔巴尼斯要进行全民公投，想要修改宪法保障原住民利益，或者说给原住民某种特权，让全澳洲人去为此全民投票是否赞成。
阿尔巴尼斯若要修改宪法，根据澳洲的法律必须全民公投，6个州至少有4个州通过。
这等于说，让澳大利亚所有六个州选民，去投票反对修改已有 122 年历史的澳洲宪法。
10月14日，澳洲举行全民公投。
截至周日上午8点半，全澳范围内已有74%的选票被统计，单独计票的6个州，反对率都在55%至68%之间。
结果是压倒性的，多数州压倒性说不！
澳洲人拒绝了在宪法中承认原住民特权的提议。
再说明白点，澳洲人不同意修改宪法！
公投将无法获得多数州的支持，修宪公投失败。公投结果未通过！
这也意味着，澳洲总理阿尔巴尼斯推动的这场公投遭遇大败。
随后，阿尔巴尼斯召开新闻发布会承认，这个具有里程碑意义的公投宣告失败。
阿尔巴尼斯在电视机前声泪俱下对澳洲人说：
澳大利亚同胞们，首先，虽然今晚的结果并不是我所希望的，但我绝对尊重澳大利亚人民的决定
当我们反思当今世界发生的一切时，我们都可以感谢在澳大利亚，我们以和平、平等、一票一价值的方式做出重大决定。
澳洲的土著人口占全国人口的3％，约60万，但政府每年给于他们的福利支出占全部社会福利的6％。
虽然澳洲主流媒体一直在淡化或是避而不谈议会之声对澳洲社会的负面作用，
然而议会之声某种程度给澳洲带来的潜在影响。
在澳洲，很多土著协会权力很大矿场挖矿，农场种树挖蓄水坑超过半米深都需要土著协会的同意，
很多土著团体还在争夺土地产权，这些土地上有绿地，湖泊，公园，森林度假村甚至还有政府部门、企业，民居等等。
如果阿尔巴尼斯推行的公投通过，私人土地和房屋也不会幸免，以及海湾港口海边沙滩等的使用都需要交租金，商业税，地税都会被土著要求分红，这只是时间问题。
公投通过之后，下一步就是修改法律让纳税人按GDP百分比赔偿土著。
最终议会之声就是少数人掌控社会权力和财富的手段。
对于阿尔巴尼斯来说，公投失败将是其遭遇的严重政治挫折。
这次，他可能要面临被迫下台压力。
公投惨败，所有州集体反对，
阿尔巴尼斯遭到反对者的炮轰。
很多人喊出阿尔巴尼斯必须为此辞职！并要求他为今晚的投票结果承担“个人责任”。
自由党党魁，反对党领袖达顿批评总理阿尔巴尼斯举行“澳大利亚不需要的”公投。
他说
这次公投活动让澳大利亚的纳税人花费了大约4亿多澳元-相当于培养4000名本科大学生的费用。
总理阿尔巴尼斯进行公投而让澳洲分裂，他在浪费纳税人的钱！并且也激化了澳洲人和原住民的矛盾。
公投失败对这个国家来说是一个好消息。
在他推行公投的过程中，我一直在批评，因为我认为这是一个糟糕的想法，
南澳自由党党魁David Speirs，如果澳洲选民旗帜鲜明投了反对票，那么阿尔巴尼斯就应当辞职承担责任。
自由党参议员Michaelia Cash则表示，阿尔巴尼斯就是想分裂国家。总理应该感到羞耻 总理并要求他向公众道歉。
阿尔巴尼斯决定追求政绩而非良好的政策，明天他需要向澳洲人民解释他为什么选择走这条路
联盟党在公投后的工作重点将是“问责”，她呼吁对原住民组织进行资金调查。
一国党党魁韩森的幕僚长James Ashby则要求Albanese辞去总理职务。
“我认为，澳洲民众想从总理那里听到两件事，一是为他给这个国家带来的苦难道歉，二是辞去总理职务。
阿尔巴尼斯拒绝先通过立法让“原住民之声”运作起来，而是直接将其纳入宪法，是一种非常高风险的策略。
很多人都说，这次公投后，阿尔巴尼斯在这个位置上待不了多久了。
这样的公投结果对联邦工党政府来说将是一个打击，摆在总理阿尔巴尼斯面前的一个很重要的任务是如何将因为公投而分裂的澳洲社会重新团结起来。这是工党的一个重要挑战。
那么，你对此事是怎么看的呢?
你同意公投还是不同意呢？
如果阿尔巴尼斯面临下台，你会怎么看呢？
发布者：Ian，转载请注明出处：www.afndaily.com
