澳气候变化案件全球排第二 反映民众迫切希望气候行动

五年来，全球法庭气候变化相关案件新增了一倍多，澳洲在法庭上应对气候变化案件的数量全球第二，仅次于美国。

联合国环境规划署（UNEP）和美国哥伦比亚大学的一份新报告显示，现在相关机构越来越多使用法律渠道迫使政府和企业采取行动。2017年，全球首次公布全球气候变化诉讼案件调查结果时，全球共有884起气候变化诉讼案件，截至去年年底，这一数字已攀升至2180件。其中美国排名第一1522件，澳洲以127件排名第二，如果按照人均计算，两个国家并驾齐驱。

UNEP执行主任安德森说，由于气候行动力度远远落后于将升温限制在1.5度所需的力度，现在，越多越多机构开始求助于法院。

澳洲环境保护办公室（EDO）已经受理并赢得了一些具有里程碑意义的气候案件，包括去年以气候和人权为由关闭富豪帕玛在昆州的一座煤矿的案件。此前，2019年另一次具有里程碑意义的胜利是拒绝了Rocky Hill煤矿提议，部分原因是其对温室气体排放和气候变化的潜在影响。

EDO行政总裁莫里斯预计，随着距离实现巴黎气候公约规定的温度目标越来越越远，法律案件也将急剧升级，法律将可以把问题从政治和舆论中解脱出来，用事实和证据说话，证明需要采取气候行动方面的证据非常多。

莫里斯说，现在澳洲有三个拥有人权立法框架的司法管辖，分别是昆州、首都领地和维州，估计能够看到基于这些人权立法框架的气候变化诉讼案件越来越多。

莫里斯说，现在澳洲基于人权的诉讼数量相对较少的原因之一是是澳洲没有全面的联邦人权法案，这使澳洲在西方世界很独特，需要改变，有必要就人权立法国家框架展开辩论。

澳洲环境法庭也为广泛的客户群处理了很多案件，目前正参与一个环境组织向联邦法院提出的诉讼，指称联邦环境部长未能承认新州煤矿扩建计划带来的气候风险。

资深专业律师贝里曼说，这些案件是晴雨表，反映出澳洲和全球各地的民众希望看到应对气候变化的紧急行动，政府和企业需要承担责任。在政府未能履行其面对科学现实的责任时，很多客户在用尽一切办法后，愿意考虑可行的法律选择。诉讼上升的趋势也反映出民众恐惧情绪的上升。