澳新银行（ANZ Banking Group）宣布再次下调旗下主要自住本息同还房贷利率，累积下调幅度高达56个基点，整体利率不及4%。
此举虽对首次置业者而言是利好，但是遭到了其他规模较小银行的异议。后者认为，澳大利亚审慎监管局（APRA）出台的限贷规定实则给了四大行一记不公平、改变游戏规则的“任意球”。
APRA出台限贷新规旨在“短期”遏制房市投机行为，但是此举却将给整个房地产市场竞争带来长期的影响。
总部位于霍巴特的金融服务集团MyState首席执行官Melos Sulicich说道：“监管机构似乎并未充分了解限贷措施可能带来的非预期后果。”
Heritage 银行的首席执行官Peter Lock也补充道：“新规给（四大行）定价权。他们可以通过调整本息同还贷款利率来吸引更多的客户。但是对于规模较小银行而言，显然在定价灵活性上无法与之抗衡。”
ANZ此次宣布利率下调的是旗下一款称之为“Simplicity PLUS”的房贷产品。符合条件的借款人可获得低至3.99%的利率，折扣力度较最初定价高达56个基点。
适用客户为自住型、本息同还、授信额度不小于5万澳元的客户。
随着澳大利亚春季销售旺季的来临，主要银行纷纷通过下调利率、降低收费或其他信用卡和保险等打包服务来吸引客户，尤其是首次置业者和转贷客户，以扩大市场份额。
今年年初，APRA宣布执行“只付息贷款不得超过新增贷款总额的30%”，并对按揭率超过80%的客户实行严格的只付息贷款审批控制。
在新政策的影响下，银行纷纷对旗下产品进行了重组。例如，截至今年10月底的两年内，首付20%，贷款100万的买房人只付息贷款比例从4%下滑至1%。同期，同类自住、本息同还贷款产品所占比例从4%激增至36%。
数据研究机构Digital Finance Analytics独立分析师 Martin North说道：“限贷新规使得银行间竞争加剧。但是同期住房贷款总量还是增长过快。”
一些大银行纷纷利用自己雄厚的资金实力扩大市场份额，挤压小银行生存空间。
本迪戈银行（Bendigo Bank）本周在年度股东大会就表示，2018上半财年，银行因不得不“削减投资型和只付息贷款业务以满足监管政策”，业绩或将“相对平平”。银行利差（即贷款利率减去存款利率）因房贷业务竞争加剧而进一步承压。
Sulicich说道：“APRA出台限贷新规的初衷旨在作为一个短期的解决方案，为过热的房市降温。而今，这一短期解决方案显然造成了长期的不利影响。”
大银行可通过上调只付息和投资型贷款利率，并下调自住、本息同还利率来予以平衡。但是对于小银行而言，盈利空间和市场份额均遭到挤压。
此外，大银行还可通过降低存款储蓄利率来确保利润。例如，一年定期存款平均利率为2.38%，较2015年10月的2.57%明显出现下滑。
发布者：，转载请注明出处：www.afndaily.com
