工党幼托改革好坑！多胞胎家庭反而要自费更多

有双胞胎和三胞胎的父母表示，现在他们的幼托自付费用比工党的幼托补助改革前更多了，有倡导者称，政府在设计政策时忽略了同时养育多个婴儿的家庭。

澳洲多胞胎协会（Australian Multiple Birth Association）主任安德森-库克（Silje Andersen-Cooke）表示，虽然工党承诺通过幼托改革为数百万家庭节省开支，但由于收费上涨以及对二孩以后子女的幼托补助计算方式的改变，许多双胞胎和三胞胎父母非但没有省钱，负担反而家中。

她指出，同时养育一个以上婴儿的家庭对政府支持的需求非常不一样；幼托补助和家庭支持政策需要反映出这一点。

工党的幼托改革是其应对生活成本的关键政策之一，并将总收入低于8万澳元的家庭的最高补贴率从85%提高至90%。

年收入每增加5000澳元，补贴率下降1%，直到总收入达到53万澳元时，补贴率为零。

但《澳洲人报》6月披露，即使是只有一个孩子的父母，也会发现改革带来的预期节余被上涨后的幼托费所吞噬。

悉尼三个孩子的母亲汉娜（Hannah Mraz）说，不仅幼托费上涨，她双胞胎的补贴也下降了10%，而她大孩子的补贴只上涨了2%。

她说：“我本以为我们可以省下钱来，但现在我们反而要支付更多费用。我们不得不重新制定预算，做出一些妥协。”

一个家庭的幼托补贴率是根据综合收入计算的，每两周涵盖一定的小时数。

教育部长克莱尔（Jason Clare）表示，对于一个收入为12万澳元、有一个孩子的家庭来说，他们每年的幼托成本将比原来减少约1700澳元。

西北悉尼多胞胎协会（North West Sydney Multiple Birth Association）主席斯托尔（Lianda Stoel）也表示，据她所知，有些家长的开销“略有提高”，但许多家长发现他们反而要比原来付更多钱时“大吃一惊”。

她说，以前的规定是，入托的二孩以后子女可以自动获得30%的补贴，但现在已经改为按比例补贴。

反对党儿童早教发言人贝尔（Angie Bell）表示，尽管政府推出了54亿澳元的改革方案，但她发现许多家庭仍在为幼托费而苦苦挣扎。