如果有疑虑，那么就向富人征重税，原因很明显，毕竟他们有表决权。
据报道，考虑到众所周知的征税体系存在的缺陷，工党正在考虑设定缴税下限。
精明而富有创造力的会计师以及诡计多端的税务律师要注意了！这样一来，年收入超过30万澳元的客户可能会仅仅拿到35%的提单费，这是一笔巨大的收益损失，相当于每年削减10.5万澳元的收入。
在此要提醒的一点是，中高层收入群体可能会受到更重的打击，所以巴菲特规则也没那么令人焦虑。此外，不管是财政方面还是政治方面，它也有吸引人的地方。
劳工党要求停止面向富人的低税率付税制度
由于富人们对外宣称时，总是将他们的收入最小化，来避免缴纳与其工资相匹配的税额，这就使得财政预算在资金方面短缺，同时也遭受了很多非议。
相反，那些不会投机取巧，缴纳了更高税额的反则被认为是在搅乱形式，破坏了这个圈子的安全网并且需要学习很多如何在这个圈子玩的游戏规则。
与此同时，财政预算仍然在雷打不动地亏损。
因此，让我们看一下巴菲特规则。该规则依照法律规定了超级富有群体缴税的下限额度，看似很合乎情理，也可以资助财政预算。甚至可以说这是一项很明智的政策。
然而，财政预算资助不应被过分夸大。即使使用了这些伎俩，富有的纳税人早已背上了沉重的个人税收负担。这个规则本身也有很多问题，因为一些合法的工作开销，比如购买一辆轻型货车的花销同那些并非合法的支出之间的天壤之别绝不是那么简单的问题。
对于小企业和一些单纯的交易商，这一点很重要。
如果劳工党可以接受这个观点，那么它就会赢得很多赞美声，但也可能会破坏其费力赢得的名声－即支持奋斗不息，支持积累财富和支持商业发展的名声。
无疑，政府会给这种行为贴上温和社会主义的标签，认为这是政党内存在的一种典型问题，即从来不会看到那些无法通过增加税收解决的了的问题。
如果澳大利亚总理特恩布尔受到其右翼保守派的约束，那么劳工党领袖比尔.肖顿会越来越受到左翼势力的牵制影响。
在气候政策方面，特恩布尔都在极力向投票者保证，他的可再生能源承诺一定可以兑现，然而，不论是气候政策还是其他很多因此被贴上民粹主义标签的政策，他为将绿左派中立化的每一个举动都是旨在凭借自己的权利，管理这个国家并维护他的民族主义。
与此同时，中间派势力却在不断减弱。
原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
发布者：，转载请注明出处：www.afndaily.com
