在线购物网站 eBay 声称，如果政府继续对澳大利亚7月1号开始进口的商品征收10%的商品及服务税，那么将禁止澳大利亚顾客从海外购买商品。
在向参议院提交的一份税收提议中，eBay 表示，将不得不禁止澳大利亚顾客从海外商家购物。
澳大利亚和新西兰地区 eBay 的副总裁 Jooman Park 在提交文件中写道：“遗憾的是，政府的立法程序可能会迫使 eBay 阻止澳大利亚百姓从海外商家购买商品。此举如果实行，那么就无需向澳大利亚付商品及服务税，也不会带来收入的提高，减少了价格之战，也将剥夺人们的购买选择。”
此举也不会为实体店带来什么福音，因为澳大利亚百姓还会试图通过其他方式进行网购。他们会通过 dot.coms 直接进行网购，无需支付商品及服务税，同时，消费者也会失去当前对 eBay 诚信卖家评级的信心。这似乎是当前最有可能出现的情况。
被人戏称为“亚玛逊税”的这一税法，在去年7月1日新预算开始生效后，就作为州法的一部分了。该税法规定对澳大利亚7月1日开始进口的所有商品，向消费者征收10%的商品及服务税。该税法颁布之前，包括 Gerry Harvey 在内的当地零售商，为了为澳大利亚的零售商争取到公平的竞争环境，进行了耗时很长的抗议活动。
目前，对于像化妆品、衣服和书籍之类的价格不到1000澳元的进口商品将免征商品及服务税。政府预计，在接下来的三个财政年，税收将增加至3亿澳元。
按照提议的税法来看，像 eBay 这样的电商平台将被视作产品供应商，并需要代表海外商家支付商品及服务税。
总体来看，取缔进口将减少损失
eBay 表示，在提交文件中，很多在线购物网站要求至少再过几年实行“亚马逊税”，以便新的法律正式生效。
该税法给澳大利亚造成的成本太高，为此，只有通过禁止向澳大利亚的出口方可缓解负面影响。
Park 先生称：“对于澳大利亚唯一一个实行该税法的国家，由此带来的成本将超过国际运营电商所获得的利益。因此，总的来说，禁止澳大利亚进口产品进入国门，似乎不失为一个明智之举。”
高盖茨律师事务所（K&L Gates）税收部门的合伙人 Matthew Cridland 称，由于该法案于2月份颁布，7月1号的生效期对于很多跨国公司来说时间太仓促，根本来不及为响应这项改革，建立相应的商品及服务税的收集机制。
他还表示，如果澳大利亚能够等到同其他国家一道实行这项税法，给全球跨国公司充足的时间来更新税收体制，那么像 eBay 这样的跨国公司很可能会提高执行力。
“而且如果全球公司在多个较大的管辖区共同实行这项税法，那么该税法的顺应性也会提高很多。这就可以出台相应的税收条款，提高在执行力和顺应性方面的相互合作。”
eBay 称，如果认为在线销售市场已经准备好应对商品及服务税开征的复杂性，那就大错特错了。
Park 先生称：“这种想法完全不对，这忽视了第三方在线销售商的运作方式。实行商品及服务税开征和汇款规则需要在产品开发和管理上投资大量的人力和财政资源。”
“抵制消费和反自由贸易”
“亚玛逊税”开征的提议引发了包括美国商会（American Chamber of Commerce）的首席执行官在内的利益相关者的抗议，他认为这有点抵制消费、反自由贸易的意味，不符合政府支持增长的创新计划，因为这将使的很多澳大利亚的消费者无法参与到一些有竞争力的服务业，并打消很多希望同澳大利亚进行商业往来的海外企业的意愿。
亚马逊在提交文件中也表示，它支持取消当前设定的1000澳元的商品及服务税征收的门槛，这样对于所有的澳大利亚进口产品，都要支付10%的商品及服务税，为所有企业提供公平的竞争平台。
但是，按照提议的这项税法，不遵从税法的商家和在线销售商将会以较低的价格将货物运输到澳大利亚，这将鼓励澳大利亚的消费者，冒着较高的风险，从信誉度不是很高的供应商买东西。
这样一来，需要向海外商家征收商品及服务税的应该是像联邦快递和 DHL 这样的邮政快递公司，而非在线销售商。
亚马逊还表示，尽管这项税法的实施还需要对 IT 基础设施进行调整，但总体来说， IT 基础设施的负担会减轻，因为针对价格高于1000澳元的商品的征税体制已经准备就绪。
同eBay 和 Etsy 共同递交该提议的阿里巴巴也同意亚马逊的观点，即商品及服务税的征收应该由物流公司来执行。阿里巴巴是一家定制商品在线购物市场。
阿里巴巴表示，仅仅提供定制服务的在线市场不应该受亚马逊税法的管辖，因为他们不设定商品价格、不处理商品、也不了解实体商品的流通。
有消息人士透露，阿里巴巴正在考虑，运用阿里巴巴全球速卖通（AliExpress）物流公司，来阻止澳大利亚消费者购买海外商家的商品，然而，一位阿里巴巴的发言人表示，现在下结论，为时尚早。
发布者：，转载请注明出处：www.afndaily.com
