澳洲的疫苗推广已经进行了四个多月，但仍然不顺利。
在六周前，我写了关于疫苗推广的四个错误：错误的速度、错误的阶段性、错误的模式和错误的信息传递。
近三个月过去了，可悲的是没有一个错误得到解决，这些错误的新症状正在出现。
如果有更高的疫苗接种率，澳洲目前的COVID疫情可能更容易控制。悉尼、珀斯、达尔文和现在的布里斯班都处于封锁状态，维州则刚刚解除了一个。
1：错误的速度
4月，我指出第一个错误是联邦政府声称推广工作是“一场马拉松而不是短跑”。政府当时说推广工作“不是一场比赛”，但后来又放弃了这一说法。
尽管放弃了“不是比赛”的借口，政府并没有表现出新的紧迫感。订购了更多的疫苗，但它们要到9月才会进来。
这种“漫步”的持续影响是有目共睹的。只有大约5%的人口接受了全面的疫苗接种，远远落后于类似国家的比例。
2：错误的阶段性
在进行了三个月的时间里，分阶段的做法显然是错误的。对检疫和卫生工作者的疫苗接种应该是在第1a阶段，但在其他阶段推出之前没有完成。
一名运送国际入境者的司机似乎是目前新州疫情的触发器。
他没有接种疫苗，但他应该是1a人群。
老年护理居民和工人以及残疾部门的推广工作仍未完成。
3：错误的模型
大规模疫苗接种需要大规模疫苗接种中心。联邦政府最初的模式是几乎完全依靠全科医生进行推广。这并未奏效。
尽管数以千计的全科医生正在提供疫苗，但他们只接种了所有疫苗的一半左右。混合模式——全科医生和大型中心——现在看来是有效的，应该继续下去。
不幸的是，对下一阶段的规划——当更多的辉瑞药物开始涌入澳洲时——我们似乎又会回到依靠全科医生的旧模式。
这与快速的大规模推广不一致，让人想起了年初的慵懒做法。错误的速度似乎仍在制造另一个错误——错误的模式。
4：错误的信息传递
推广早期阶段的特征是乐观的政治信息，并配有总理插队接种辉瑞疫苗的照片。
不间断的乐观政治信息传递的最大问题是，它使政府更难承认自己的错误，从中吸取教训，并重新制定推广计划。
尽管与早期的错误不同，错误的信息传递在四个方面继续进行。
首先是推广工作的军事化。一位海军司令，然后是一位陆军将军，现在是内阁的国家安全委员会，都被来进行推广工作。
军人无疑是有能力的人，但政府向公共服务部门发出的信号是令人震惊的：它不能胜任这项任务。
不幸的是，这一信号与政府对公共服务的破坏以及对旗帜、军人的喜爱是一致的，并将所有事情都贴上“行动”的标签，似乎一个新的军事化标签会以某种方式克服政府的处理不当，或者也许只是转移人们的注意力。
第二个信息传递的错误是关于对疫苗的犹豫不决。当目前的疫情引发的疫苗需求平息后，政府应开展一系列媒体宣传活动，适当解决疫苗犹豫问题。
第三次信息传递的错误是阿斯利康的限制：首先是限制50岁以上的人，然后是60岁以上的人。
而在周日晚上，总理大反转，并宣布阿斯利康将提供给任何想要的人，不管是什么年龄，只要他们向全科医生提出申请。
不幸的是，许多澳洲人似乎已经用他们的脚（或手臂）投票，对阿斯利康不感兴趣，所以对这个选项的采用程度可能是微不足道的。
更严格的限制是为了保证人们的安全，但它们并不是以这种方式进行推广的。因此，阿斯利康疫苗现在似乎有了不可磨灭的污点，并且根据政府2021年的疫苗接种计划，将从10月左右开始逐步淘汰。
最后一个信息传递问题是关于重新开放边界。显然，现在不是谈论开放边界的正确时机，而COVID正在全国迅速蔓延。
但我们终将需要进行这种对话。把头埋进沙子里的否认主义——认为边境重新开放在未来遥遥无期——并不是好的领导。甚至新州的自由党州长Gladys Berejiklian也认为，我们需要为何时可能开放设定一个疫苗接种门槛。联邦政府必须领导这一对话，提出各种选择和时间表。
疫苗推广工作已经进行了四个多月，混乱的局面仍在继续。它仍然过于缓慢，管理不善，对个人和经济造成了破坏性的后果。疫苗推广2.0版能否顺利进行？我们可以寄希望于此。
https://www.abc.net.au/news/2021 … e-rollout/100252912
Stephen Duckett是Grattan研究所的健康项目主任。这篇文章首先发表在《The Conversation》上。
发布者：afndaily，转载请注明出处：www.afndaily.com
